Pages

12.7.15

Pas envie d’écrire…

Non, je n’ai pas envie d’écrire. Pas envie de féliciter Djokobite. Pas envie non plus d’insulter Boris Becker, le coach le plus con et le plus détestable du circuit. Le mec à qui je pourrais filer des baffes 24 heures sur 24. Le gars qui prend 10 ans tous les 6 mois. Pas envie de dire «mais si Federer avait gagné le premier set», «mais s’il avait signé le break en premier au troisième», «mais si Anderson avait battu Djoko», «mais si ma mère en avait deux, ben ce serait mon père» et blablabla et bliblibli…

Non, là, j’ai juste envie de dire merde merde et re-merde. Fuck, fuck et re-fuck. Je n’ai pas envie d’être drôle. Pas envie de boire. Pas envie de reluquer un cul. C’est juste chiant le sport quand on est passionné et tellement déçu à la fin. Comme toi, je le voulais plus que tout ce 18ème Majeur. J’y croyais d’ailleurs dur comme bite, pardon, dur comme fer. J’avais vu l’un des plus beaux Roger Federer de tous les temps vendredi. Dimanche j’ai à peine aperçu son fantôme. Ou alors le coton-tige était trop fort. Je n’en sais rien. Je m’en fous.

Allez, il y a des choses bien plus importantes que le sport dans la vie. L’amitié. La famille. Les bouffes entre potes. Les dimanches à la piscine. Les balades au bord du lac. Les brunchs. Les grillades. Le ski. Le jogging. Le cinéma. La pêche. Le yoga. La lecture. Bref, plein de trucs qui ne t’offriront jamais des émotions comme un match de tennis.

Mais certains ne comprennent pas, comme mon pote qui m’a lancé aujourd’hui : «ça va changer ta vie si Rodgeur gagne un 18ème tournoi du Grand Chelem ?» Non, ça ne va pas la changer connard, mais mon Dieu que ça aurait été beau de pouvoir vivre ça aujourd’hui. J’emmerde les cons qui ne comprennent rien au sport, qui ne comprennent pas pourquoi et comment on peut chialer – de joie ou de tristesse – pour un événement sportif.

Aujourd’hui, le plus grand tennisman de tous les temps a perdu contre le sosie de Joe Dalton. Contre un mec qui donne autant de rêve qu’une cannette d’Heineken vide. Alors je suis dégoûté, dépité, frustré, triste. Il n’y aura peut-être jamais de 8ème Wimbledon et donc jamais de 18ème Grand Chelem pour notre Rodgeur national. C’est comme ça, il faut l’accepter. C’est le sport. C’est la vie.

A part ça, je vais très bien. Merci.

24 commentaires:

  1. T'aurais pu rajouter après "si Anderson avait gagné", si Wawrinka ne s'était pas foiré sur Gasquet. Car honnêtement le Djokovic de dimanche aurait à mon avis perdu contre Stan. Et si ça avait été une finale 100 pourcent suisse, une belle victoire de Stan sur Rodger aurait été aussi beau qu'un Rodger qui serait seul au monde dans le record des victoires de Wimbledon.

    RépondreSupprimer
  2. amalthee2, arrête, c'est encore pire de s'imaginer cela, on se fait trop de mal...

    RépondreSupprimer
  3. ça fait mal en effet... FED aurait pu perdre en 3 sets aussi hein, ça tient du miracle ce 2ème. Pis Djoko, complètement dominateur à l'échange tout de même victoire bien méritée.

    mais voyons le bon côté en n'oubliant pas que la Suisse a eu 3 représentants en 1/4 cette année hein.

    RépondreSupprimer
  4. Je partage ta déception, Marc.

    Roger a très bien commencé mais le debreak de Djoko dans la foulée du break de Rog m'a fait aussi mal qu'une bouteille de gin après une bouteille de chasselas.

    Ensuite, c'était du Rog moyen face un Djoko hyper-solide qui aura commis seulement 4fautes directes par set, une paille!
    S'il faut reprocher un truc à Rog, c'est qu'il a beaucoup trop joué le revers de Nole alors que Stan avait pilonné son coup droit à Roland.

    Comme tu dis, ça sert à rien de refaire le match. La gueule de bois est à la hauteur d'une soirée où tu commandes une coupette au bar pour une grande qui t'a fait des clins d'oeil toute la soirée, et que tu ne retrouves plus sur la piste.

    RépondreSupprimer
  5. Marc,
    Tout d'abord merci pour ton blog avec lequel je suis d'accord 90% du temps et dont l'humour, parfois osé me botte à mort.
    Belgo-anglais, je supporte Mozart alias RF contre n'importe qui ! Je me demande pour qui je serais si je devais le jouer :-)
    Il a été monstrueux contre Murray, un de ces meilleurs matches et crois-moi, des matches du Fed, j'en ai vus !!!
    Malgré la défaite, il a été bon contre Djoko, bon mais pas super.
    Djoko avec son tennis pourcentage (je ne donne rien, je frappe fort en en diagonale coup droit dans le coup droit de RF et même chose côté revers sauf si la balle est hyper facile auquel cas je joue long de ligne) ne pense qu'à faire rater Roger mais c'est tellement dur, en 5 sets de contrôler une balle puissante et de créer du jeu. Le but de Djoko : empêcher Mozart d'être un artiste en jouant fort ! Question spectacle c'est chiant car on voit toujours le même point, question tactique, c'est bien vu !Ceci dit, son retour et son service ont été énormes !
    Kev

    RépondreSupprimer
  6. Au final, Roger aura fait à peine mieux que Gasquet (Gasquet !) en arrachant miraculeusement ce 2eme set. Pour un gars qui a gagné autant de GC, se déliter autant dans les moments chauds ça pose question. Un mental et une combativité digne de la WTA.
    Si j'étais mauvaise langue et rongé par le dépit amoureux, je dirais qu'il a bien profité de ne pas avoir de rivaux avant l'arrivée de Nadal, Djoko, Murray pour forger son palmares.
    Il serait temps aussi de se départir de son attitude hautaine envers djoko. Je trouve Roger vraiment inélégant dans la défaite. Voir la video awkward de la bbc : Une main dans le dos, un sourire, un clin d'oeil à djoko et sa femme dans le couloir ça lui aurait arraché la gueule.

    RépondreSupprimer
  7. Excellent match des deux côté mais il faut en effet reconnaître la froideur de Federer après la balle de match. A comparer avec l'extrême fair play de Djokovic envers Wawrinka lors de la finale de Roland alors que cette défaite était pour lui encore plus dure à encaisser.

    RépondreSupprimer
  8. @ anonyme :

    Quelle video awkward de la bbc ?

    Faut se rentre à l'évidence, RF n'y arrivera pas/plus contre Djoko. Il aurait fallu un exploit de Anderson en huitième et une finale "abordable" pour lui. Reste qu'il fait quand même une quinzaine hallucinante à bientôt 34 ans. Respect !

    RépondreSupprimer
  9. Pour info, FED et Djoko ne sont pas les meilleurs amis, c'est connu...

    RépondreSupprimer
  10. C'est un Vine à l'origine. Mais si tu cherches awkward Federer djoko wimbledon dans google tu tombes dessus.
    Bon comme toutes ces vidéos ça ne montre qu'un moment. On sait pas s'ils se sont croisés ou pas avant, en plus la caméra peut influer.
    Mais quand même, une main dans le dos, un léger sourire genre 'tention je passe'. Surtout vis à vis de Jelena qui est de face, je sais pas ça me gêne. J'ai ressenti beaucoup de dédain dans l'attitude de Federer. Mais encore une fois c'est 30s d'images, contexte, interprétation tout ça...

    Après pour le jeu j'ai pas vu les images ni celles de la demie contre murray. Mais un pote m'a dit qu'il psychote et multiplie les fautes directes et comme certains l'ont dit niveau tactique il est pas au point non plus. Je pense aussi que tirer des conclusions à partir du match précédent c'est pas le top. on sait rien du niveau et de l'état de forme du joueur battu. Murray était peut-être pas au mieux. On l'a vu aussi quand Tsonga avait battu un RF faiblard en 1/4 à RG avant de se faire balayer par Ferrer. Idem ici pour simon vs Berdich. Les mecs se chauffent et vlan ! (Bon c'est des Français ;-) )
    J'avoue plus souffrir aujourd'hui que prendre du plaisir quand je regarde les matchs de Roger. J'ai même souvent tendance à zapper. Je préfère voir les highlights ;-)

    RépondreSupprimer
  11. Ce blog résume tellement mon sentiment :-(

    RépondreSupprimer
  12. Ben dis donc, quand j'en entends beaucoup qui disent que fed à pas de mental etc ... En écoutant de telles âneries il faudrait que tout le monde arrête de jouer vu que le mauvais mental de fed le place en seconde position. Je rappelle à tous les couillons de sportifs de canapé que même le numéro 1500 a un mental énorme. Allez vous entraîner 10-15 ans au tennis et essayer de faire mieux.
    Pour ma part, je dis BRAVO à tous les compétiteurs qualifiés pour le tableau final ou pas pour ce magnifique tournoi. On a besoin de tout le monde pour arriver à faire de tels événements
    DB

    RépondreSupprimer
  13. Bien ecrit ....un sentiment de deprime...

    je pense que tout s'est joue au premier set...faute professionnelle perdre son service sur l'herbe apres un break

    RépondreSupprimer
  14. j'aime bien les pseudos fan qui sont en fait des haters de bas étage. Federer hautain après sa défaite, n'importe quoi. Il était logiquement très déçu c'est une évidence? On parle de quelqu'un qui vient de laisser passer sans doute sa dernière chance de gagner un GC, mais son discours d'après match et sa conf de presse ont été très classe.
    Il y a de la réserve chez Federer c'est pas nouveau, ça contraste avec l'attitude de chimpanzé de Djokovic très appréciée par les anglais, suffit de lire les journaux. Aucune classe ce type, et il s'étonne de ne pas être aimé par le public.
    Je n'ai jamais vu une cérémonie de remise de trophée aussi plate. Très peu d'applaudissement pour le vainqueur, presque gênant.

    RépondreSupprimer
  15. Anonyme de 23h51, le seul pathétique "hater" que je vois, c'est vous-même (Djokovic comparé à un singe, je vous plains sincèrement sur ce coup là...) . Quant au fait que Djokovic soit apprécié par la presse anglaise, c'est une parfaite contre-vérité. Ils n'ont pas arrêté de le descendre durant toute la quinzaine et le public britannique de même. La mauvaise foi n'a donc visiblement pas de limites pour certains. Le seul problème du Djoker est qu'il a commis le crime de lèse-majesté de battre Federer deux fois de suite en finale dans son jardin de Wimbledon.
    Le degré de fanatisme envers Federer de ses fans est tel qu'on n'a même plus le droit de dire des évidences factuelles sans se faire insulter.
    Je rejoins les autres commentateurs qui ont écrit que ce blog est devenu au fil du temps une chapelle d'intégristes chauvins pro Roger ou pro Stan. Il n'a donc absolument plus aucun intérêt pour les vrais amateurs de Tennis.

    RépondreSupprimer
  16. J'ai le même sentiment que Marc, je suis restée beaucoup frustrée surtout après le somptueux match du Roi vendredi. Je n'apprécie pas trop le jeu du Serbe, je préfère largement celui de Roger, il nous fait des coups que lui ceux connaît le secret. Je trouve que ce que Novak a fait en battant 2 fois de suite Roger ce n'est pas très sympathique,je pensais, comme beaucoup de gens, que Roger allait gagner son 18éme GC, et donc son 8éme Wimbly. Je n'apprécie pas trop l'attitude de Novak qui ressemble aussi à celle de Murray et ça je n'aime pas, ce n'est pas correct par rapport à l'adversaire.

    Je pense que si Roger avait gagné le premier set, il aurait gagné la rencontre. Mais je suis trop dégoûtée. Neanmoins, je pense et j'espère qu'il gagnera son 8éme à Wimbly et J'espère qu'il ira loin à New York et pourquoi pas le titre, mais j'espère que Novak arrêtera de gagner parce que ça me saoule...

    RépondreSupprimer
  17. Marc,

    je sais bien que le tennis féminin n'est pas trop ta tasse de thé, le thé non plus d'ailleurs. Cependant, après avoir gagné son premier tournois cette année, Belinda vient de sortir Serena en demi finale d'un master 1000. Pour une jeune fille de 18 ans c'est plutôt pas mal. Peut être un petit article aiderait à te remonter le moral ?

    RépondreSupprimer