21.5.08

Un début d'année difficile...

L’année 2008 est décidement noire pour Roger Federer. Il a chopé la mononucléose, a perdu son titre en Australie, a subi des défaites mortifiantes face à des joueurs de seconde zone, a gagné son seul titre sur abandon et, dimanche, il vient de perdre dans son jardin de Hambourg. Comme si le fantôme de George Bastl s’était posé sur le lit de Rodgeur. A ce rythme-là il va perdre au 1er tour de Roland Garros, se blesser avant Wimbledon et se pacser avec Séverin Lüthi en juillet… T’imagines le bad trip ?!?

Bref, Rodgeur a la poisse, la guigne et ce petit brin de confiance en moins qui lui font perdre des matches, les mêmes rencontres qu’il gagnait il y a encore 8 mois. Dimanche à Hambourg, le Maître a laissé filer une finale qui lui était promise, un match qu’il dominait de la tête et des épaules jusqu’à 5-1, 40-30 sur son service. Et puis ? Et puis il a merdé et s’est totalement fourvoyé ! Une première balle de set bêtement ratée, puis une deuxième et voilà le taureau des Baléares complètement remis sur les rails. Dans le genre «tendre la joue pour se faire baffer» ou plutôt «baisser le pantalon pour se faire…», difficile de faire mieux !

On l’a vu encore dimanche, le Suisse souffre d’un complexe d’infériorité face à Popeye sur terre battue. Depuis maintenant 3 ans et cette demi-finale perdue à Roland Garros, le Bâlois n’y arrive pas. Je ne compte plus le nombre de balles de break, de set et même de match ratées, le nombre d’occasions gâchées, d’attaques trop longues ou de volées manquées ! A chaque fois c’est le même refrain, la même impression qu’il n’est pas passé loin. Bref, Roland Garros arrive et je ne ferai pas la même erreur que les deux années précédentes. Non, je ne dirai pas naïvement que «Rodg a toutes ses chances, qu’il peut le faire !»

Cette année j’ai envie de dire qu’il va de nouveau se planter, se faire battre au pire en demi-finale par Djokotruite, au mieux en finale par Nadal. Que la terre de Paris sera toujours maudite tant qu’il y aura Popeye sur sa route. Que les grands attaquants, les Sampras, McEnroe, Edberg, Becker et donc Federer, sont incapables de s’imposer à la Porte d’Auteuil. Que si Yannick Noah a gagné en 1983, c’est juste parce que c’est un gros débile et qu’il était soutenu par 15'000 hystériques. Qu’on va encore la prendre bien profondément où tu sais le 8 juin. Bref, comme tout tennisman qui se respecte, je suis superstitieux et peut-être qu’en lui prédisant une nouvelle désillusion à Paris, c’est le contraire qui se produira… Voilà, j’aurai tout essayé pour lui porter chance…

En tous les cas, une chose est sûre : le 7 juin il y a Suisse-Tchéquie à Bâle et le lendemain c’est la finale de Roland-Garros. Autant te dire que si la Nati en met deux aux Tchèques et que Rodgeur explose Nadal, ça va lancer mon été que je t'annonce dantesque ! Au programme : l’Euro dans la loge de Bertarelli avant d’enchaîner avec Wimbledon, Moscou, St-Pétersbourg et St-Tropez avec mon pote Marat ! Et le tout en tant que célibataire-open, olé !!!

38 Comments:

At 21 mai, 2008 10:50, Anonymous Crevette à l'ail said...

Je te l'avais prédit après le Masters de Shangai Marc: Federer est sur la pente déscendante.

S'il ne gagne pas Wimbledon cette année (car comme tu le dis toi même, il ne gagnera pas Roland-Rarros), il faudra penser à la retraite. Il pourrait alors ouvrir un magazin de sport avec Justine:
"100% Tennis, 0% Charisme".

VAMOS RAFA!

 
At 21 mai, 2008 11:48, Anonymous Ch. Logoz said...

Il commence à nous pomper l'air, la crevette à l'ail, avec ses incessantes attaques sur Federer et son soutien aveugle à Nadal ;-)

 
At 21 mai, 2008 12:23, Anonymous Genfois said...

D'accord avec toi Marc, sauf pour Suisse-Rép.Tchèque
La nati en prendrait 3, 4 ou 5 que ça ne changerait pas mon été. Par contre, la finale du lendemain...

@ crevette>
au lieu de parler de retraite de Rodg, parle moi plutôt de l'éternel soucis de string à popey. Ca m'intrigue.

 
At 21 mai, 2008 13:58, Anonymous pas si pire... said...

Tout va mal là oú Roger brillait les années passées...
Pour l'instant il passe à coté de sa saison..C'est pour ca que je pense que ca va tellement mal cette saison que ca ne peut etre que son année a Roland-Garros!! Cette saison pourrait-elle être considérée comme ratée si Roger mettait toutes ses forces, toute son envie et se fixait réellement comme objectif de gagner à Paris et, surtout, y arrivait?
Je ne pense pas...
Il rate tellement là oú il était bon avant...que peut-être Roland-Garros reste-t-il le seul exploit qu'il peut réaliser!

Car pour son titre a Wimbledon, il a encore une marge conséquente surses autres concurrents et je pense qu'il peut réussir a s'imposer même s'il n'est pas réellement a 100%!
Alors avec Paris et Wimbledon dans sa poche...sa saison ne serait pas si ridicule!!!

 
At 21 mai, 2008 14:08, Blogger Simon said...

"si Yannick Noah a gagné en 1983, c’est juste parce que c’est un gros débile et qu’il était soutenu par 15'000 hystériques."

J'adore... Mais c'est peut être aussi parce qu'il a eu plus de niaque que tous les tennisman français depuis. Peut être aussi qu'il était moins facile de défendre correctement avec les raquettes de l'époque.

 
At 21 mai, 2008 14:15, Anonymous Crevette à l'ail said...

Avec des si, on refait le monde... Pour l'instant, les faits sont là: Une victoire au prestigieux tournoi d'Estoril.

Et tu n'as pas du voir la finale de Wimbledon de l'année passée.

La marge n'était pas si conséquente que ça!

Vu l'état de forme actuel de Roger et Rafa, je ne peux éviter de rêver à une victoire de Nadal à Paris évidemment mais aussi à Londres, dans le jardin de Federer.
Il n'en était pas si loin en 2007.

 
At 21 mai, 2008 19:47, Anonymous Anonyme said...

Allez, Crevettes, va bouffer tes churos ailleurs, tu nous les brises sérieux... Rafa est un excellent joueur, talentueux, qui a du cran. Mais sur dur, il est zéro!

Vamollo Rafa...

 
At 21 mai, 2008 20:38, Anonymous Anonyme said...

La crevette ferait mieux de ne parler de ce qu'elle ne connaît pas... Rodj, 0% charisme ???Rarement entendu aussi grosse ânerie !

 
At 21 mai, 2008 20:48, Anonymous Anonyme said...

crevette a l'ail a raison. rodger est un vrai bourbine 0% charisme et 100% faillot
seb

 
At 21 mai, 2008 21:11, Anonymous Anonyme said...

Oh! par pitié... Arrêtez de nous gonfler avec Popeye!!!
Le plus grand joueur de tous les temps c'est qui? Est-ce que c'est ce Nadal? Quelle idée!!! Non! C'est notre Rodj national...
C'est vrai qu'il file du mauvais coton, Rodj, cette année... Je me demande si tout ça c'est pas à cause de Séverin Luthi?!?
Marc est-ce que tu as envoyé ton C.V à Federer? Je crois qu'il en a bien besoin!!!!
Come on Rodj!!!!

 
At 21 mai, 2008 21:58, Anonymous paula said...

Le paragraphe à droite de la photo est douloureux ; j'étais au bord des larmes.....Heureusement que l'oeil est attiré par cette photo...heu...traumatisante...

 
At 22 mai, 2008 01:29, Anonymous Delphine said...

Continuez à dire qu'il va mal... comme ca il vous scotchera tous au poteau!

Je trouve assez pathétique les gens qui se permettent de cracher sur roger pour une première saison depuis longtemps, pas parfaite! En plus, elle n'est pas terminée!

Mais c'est pas grave, roger n'est jamais aussi fort que lorsqu'on l'attend plus, alors continuez, vous êtes ridicule, certes, mais roger vous démontera bientôt que vous aviez tort!

 
At 22 mai, 2008 09:16, Anonymous genfois said...

en fait,Nadal, c'est juste le meilleur N°2 de tout les temps, picétout !

 
At 22 mai, 2008 11:37, Anonymous Crevette à l'ail said...

N'oubliez pas que Nadal n'a que 21 ans. Il a déjà gagné autant de Master Series que Sampras au long de toute sa carrière!

À 21 ans, Federer n'avait pas encore gagné 1/10 des titres de Rafa.

 
At 22 mai, 2008 13:32, Anonymous genfois said...

oui, mais federer, il gagne sur toutes surfaces, et plutot des grand chelem que des masters séries.
na

sinon, je n'ai pas les stats sous les yeux des victoires de Rodg à 21ans, mais si tu l'dis, je veux bien te croire.

 
At 22 mai, 2008 19:32, Anonymous tristenul said...

quel con

 
At 22 mai, 2008 19:38, Anonymous Anonyme said...

pas dit que Nadal parvienne à faire 3 petits Chelems et 42 titres en 4 ans...

 
At 23 mai, 2008 14:07, Anonymous Anonyme said...

T'inquiète pas Djoko ne pourra pas barrer la route à Rodger. Il n'est pas dans sa partie de tableau.

Quant au commentaire de la Crevette, Nadal son jeu c'est de détruire le jeu adverse, il ne produit rien. Et Nadal cette année il ira pas en finale.

 
At 23 mai, 2008 14:16, Anonymous genfois said...

Nadal il ira où il veut, mais affronter Djoko avant une éventuelle finale face a Rodg, ça ne sera pas évident.

 
At 23 mai, 2008 14:17, Anonymous Anonyme said...

A mon sens le tout petit truc qu'il manque à Rodger c'est la rage de vaincre, il produit un jeu fabuleux mais si l'adversaire commence à le tenir à la gorge, là il commence à vaciller et malheureusement il n'a pas le caractère pour repasser l'épaule. Heureusement des joueurs qui le font vaciller, y en a pas des masses, je dirais qu'il y en a 2...

Pour Wimbledon c'est cons d'organisateurs ralentissent le gazon d'année en année. Wimbledon sera bientôt un Roland Garros n°2. Pas étonnant que Nadal se hisse en finale, car son jeu peut se pratiquer sur ce type de gazon. Cela dit ça n'enlève rien au mérite de Rafa de se hisser en finale de Wimbledon. Mais force est de reconnaître que depuis 2 ans Wimbledon n'est plus tout à fait Wimbledon.

 
At 23 mai, 2008 14:32, Anonymous genfois said...

"Pour Wimbledon c'est cons d'organisateurs"

ces, pas c'est... rohh!
A part ça, juste, la surface n'est plus ce qu'elle était.

 
At 23 mai, 2008 21:52, Anonymous Anonyme said...

from seb
Q'est ce qu'il faudrait faire au gazon de wimbledon pour que Gasquet arrete de chialer ??ahahahaha

 
At 24 mai, 2008 09:34, Anonymous Anonyme said...

Noah nous les brise avec sa victoire a RG, 25 ans que ces frouzes refont l'histoire. Immaginez Federer ou (Nadal) :-) feter dans 25 ans toutes leurs victoires....
seb

 
At 24 mai, 2008 15:01, Anonymous MassiveAttack said...

A part ça, si Rodg s'inspirait un tant soit peu de Noah lorsqu'il affronte Nadal, ça changerait peut-être un peu la donne. Tous les duels Rodg-Nadal se déroulent et se terminent invariablement de la même manière. Si Rodg changeait rien qu'une fois de tactique et attaquait à tout va, qu'aurait-il à perdre ? Absolument rien.

Par contre, je me demande comment Nadal réagirait s'il était obligé de jouer une centaine de passings en un seul match...

 
At 24 mai, 2008 15:31, Anonymous Anonyme said...

MassiveAttack a dit...
des conneries, Yannick n'est pas un coach mais un guignol !!!

 
At 24 mai, 2008 15:33, Anonymous Anonyme said...

Federer s'inspirer de Noah ahahah c'est comme si Schumi s'inspirait d'Alesi :-)
seb

 
At 24 mai, 2008 18:38, Blogger Thierry said...

Hé Marc, c'est quoi ce bordel?! Dans ton interview sur le txt, tu racontes que ta boisson préférée est le thé froid... Depuis quand bois-tu du non-alcoolisé??????

 
At 26 mai, 2008 07:34, Anonymous Anonyme said...

Johakim Noah qui vient de se faire gauler en possesion de drogue au US, quel blaireau, c'est bien le fils de son pere
seb

 
At 27 mai, 2008 13:30, Anonymous Anonyme said...

Il est possible que Nadal passe devant Rodg au niveau des victoires en Masters Séries, mais pour les grands chelem faudra repasser.

 
At 27 mai, 2008 15:50, Anonymous genfois said...

alors marc, on balance sur Stan?

ça, c'est le manque de fête qui te fait divaguer.

resaisit toi !

 
At 27 mai, 2008 19:05, Anonymous Anonyme said...

Rien contre Stan mais Marc a raison sur ces propos, le vaudois est dans le top 10 alors qu'il n'a pas gagne le moindre tournois. Ceci dit ce n'est pas sa faute et tant mieux pour lui.

RG : Les commentateurs sur France televisions sont pathetiques, ils n'ont pas peu du ridicule, nuls, chauvins, radottent, n'y connaisent absolument rien au tennis.

 
At 27 mai, 2008 19:05, Anonymous Anonyme said...

Rien contre Stan mais Marc a raison sur ces propos, le vaudois est dans le top 10 alors qu'il n'a pas gagne le moindre tournois. Ceci dit ce n'est pas sa faute et tant mieux pour lui.

RG : Les commentateurs sur France televisions sont pathetiques, ils n'ont pas peu du ridicule, nuls, chauvins, radottent, n'y connaisent absolument rien au tennis.

 
At 29 mai, 2008 17:35, Anonymous Anonyme said...

non non non non non, pas de tournée des bars avec le pote Marat, il a un niveau à récupérer lui!!!! ^^
N'oubliez pas votre accord....... qui me semble une excellente idée!!!!!^^

 
At 13 juillet, 2015 07:34, Blogger ninest123 Ninest said...

ninest123 07.13
ray ban sunglasses, jordan shoes, nike air max, burberry, oakley sunglasses, coach outlet, michael kors outlet, louboutin, nike free, longchamp outlet, michael kors outlet, michael kors, kate spade outlet, longchamp, coach factory outlet, michael kors outlet, coach outlet, christian louboutin outlet, nike outlet, ray ban sunglasses, gucci outlet, burberry outlet online, oakley sunglasses, tiffany and co, polo ralph lauren outlet, replica watches, prada outlet, oakley sunglasses, kate spade handbags, chanel handbags, tiffany jewelry, prada handbags, longchamp outlet, michael kors outlet, polo ralph lauren outlet, michael kors outlet, tory burch outlet, louboutin outlet, louboutin shoes, nike air max

 
At 13 juillet, 2015 07:36, Blogger ninest123 Ninest said...

true religion jeans, louboutin pas cher, sac longchamp, air force, ray ban uk, ray ban pas cher, nike roshe run, air jordan pas cher, ralph lauren pas cher, hogan, longchamp pas cher, new balance pas cher, michael kors, nike air max, hermes, converse pas cher, true religion jeans, michael kors, coach purses, tn pas cher, hollister, lacoste pas cher, true religion jeans, true religion outlet, air max, vans pas cher, vanessa bruno, timberland, oakley pas cher, north face, mulberry, hollister pas cher, lululemon, sac guess, ralph lauren uk, nike free, north face, burberry, michael kors, nike blazer

 
At 13 juillet, 2015 07:37, Blogger ninest123 Ninest said...

nike free run uk, nike trainers, north face outlet, nike air max, nike roshe, bottega veneta, jimmy choo shoes, instyler, p90x workout, mac cosmetics, nfl jerseys, nike air max, vans shoes, valentino shoes, mcm handbags, north face outlet, herve leger, abercrombie and fitch, beats by dre, ghd, giuseppe zanotti, birkin bag, soccer shoes, babyliss, hollister, ferragamo shoes, new balance, celine handbags, reebok shoes, insanity workout, abercrombie and fitch, nike huarache, mont blanc, wedding dresses, chi flat iron, nike roshe, soccer jerseys, longchamp, asics running shoes, lululemon

 
At 13 juillet, 2015 07:39, Blogger ninest123 Ninest said...

toms shoes, lancel, hollister, juicy couture outlet, wedding dresses, converse, hollister, iphone 6 cases, converse outlet, ralph lauren, louboutin, links of london, nike air max, nike air max, swarovski, thomas sabo, swarovski crystal, karen millen, pandora jewelry, pandora charms, oakley, gucci, hollister, coach outlet, marc jacobs, baseball bats, pandora charms, montre pas cher, timberland boots, vans, replica watches, supra shoes, ray ban, juicy couture outlet
ninest123 07.13

 
At 19 décembre, 2015 03:38, Blogger Minko Chen said...

christian louboutin outlet
polo shirts
black friday 2015
barbour jackets
rolex watches
oakley sunglasses canada
nike air huarache
michael kors handbags wholesale
tory burch outlet online
giuseppe zanotti outlet
new balance shoes
canada goose outlet
true religion outlet
swarovski crystal
michael kors handbags sale
ralph lauren outlet
oakley sunglasses uk
air jordan 13
juicy couture tracksuit
nike air max uk
1219minko

 

Enregistrer un commentaire

<< Home