21.9.19

La Laver Cup ? Sans moi !

Sauvez-moi, sauvez-nous, la plus belle ville du monde ne parle plus que de «ça» et, franchement, j'en peux plus. Ça, c'est évidemment cette Laver Cup que je conchie au plus haut point. Tu me connais, je suis un homme de tradition et je suis profondément déçu qu'une exhibition montée de toutes pièces comme la Laver Cup ait, en quelque sorte, tué et remplacé la mythique, la centenaire, la légendaire Coupe Davis. C'est un pas supplémentaire vers la mort annoncée du tennis, dont les jours sont comptés.

Bien sûr, c'est génial que Palexpo fasse le plein et que Genève accueille des légendes comme Federer, Nadal, Borg, McEnroe ou Rod Laver. Mais bon les mecs, ouvrez les yeux, c'est quoi cette Laver Cup, c'est quoi cette daube ? Ça reste une espèce de Harlem Globetrotters de la petite balle jaune, un Cirque du Soleil en mode tennis. Ou, si on parle de musique, c'est Les Enfoirés qui se mettent à taper la balle en culotte courte, c'est Patrick Bruel qui chante un duo avec Jenifer, c'est Garou et Patrick Fiori qui chantent La Maladie d'Amour au Zénith. Alors oui, c'est joli et ça plaît à certains fans, mais ça reste un truc sans le moindre intérêt et sans aucune notion de compétition, réservée à une certaine élite qui est toute contente de poster des selfies sur les réseaux sociaux et, accessoirement, de toucher un chèque conséquent pour disputer deux-trois matches amicaux.

Je suis peut-être aigri, je suis certainement un vieux con, mais ça ne me fait pas rêver de voir Federer poser devant le Jet d'Eau avec Nadal, Zverev, Thiem, Tsitsipas et Fognini, ses soi-disant super potes pour le week-end. Je préférais largement la photo de Rodgeur au fin fond de la Serbie ou dans le trou du cul de l'Australie avec Stan, Séverin, Marco et Michael. C'était moins glamour certes, mais ça sentait surtout moins l'hypocrisie, le fric et tous les sponsors qui sont derrière.

Soyons honnêtes, cette Laver Cup n'a aucune tradition, aucune histoire, aucun passé. Cette Laver Cup n'a rien et n'aura rien. Bien sûr, certains me diront qu'il faut lui laisser une chance, que la grande histoire de la Coupe Davis ne s'est pas faite en trois ans. Ok, mais la beauté de la Coupe Davis était qu'elle voyait s'affronter des pays, et non des continents. Est-ce que toi, le Suisse de Payerne ou de Morgins, tu vibres parce qu'un Grec bat un Canadien ? Moi pas. Je m'en bats les couilles même. Le format de la Laver Cup est parfait pour le golf, pas pour le tennis.

Le seul objectif de cette imposture est de réunir les meilleurs joueurs du monde l'espace d'un week-end, de faire croire que c'est des grands potes, d'organiser quelques matches très «tendus», de faire de jolies images en mode «on est à fond» et de faire un maximum de publicité à tous les sponsors qui la soutiennent. Bref, c'est un show à l'américaine, une exhibition de luxe, un théâtre pour millionnaires, du catch avec des mecs habillés en Nike ou Uniqlo. A se demander si les joueurs ne reçoivent pas des consignes avant d'entrer sur le court, genre «laisse le gagner le deuxième set s'il gagne le premier».

En tant que spectateur, on ne va pas à la Laver Cup avec la boule au ventre, avec l'envie de vibrer et de soutenir son pays ou son joueur préféré. On y va comme au cinéma, à l'opéra ou au théâtre : pour passer du bon temps, pour se divertir, pour sortir sa meuf, pour rire un peu, pour faire partie de l'événement. La Laver Cup, c'est comme si la FIFA décidait d'organiser, chaque année, un All-Star Game entre les meilleurs joueurs d'Europe et ceux du reste du monde. Il y aurait Ronaldo d'un côté et Messi de l'autre, ce serait sympa à voir, ça remplirait les stades et ça ferait mousser les médias, mais franchement, ça me ferait autant bander qu'une partie de polo à La Réserve entre la Confrérie des Bijoutiers de Genève et l'Amicale des Avocats du Barreau de Paris.

Bref, tant mieux si plein de gens ont pris leur pied à Palexpo ce week-end, tant mieux s'ils ont pu faire des stories avec Nadal et Federer dedans, tant mieux s'ils auront quelque chose à raconter à leurs collègues lundi matin, tant mieux qu'ils sont contents de regarder des séries sur Netflix cinq soirs par semaine. Perso, ce n'est pas le tennis que j'aime, ce n'est pas le tennis qui me fait chavirer. J'aurais mille fois préféré que Genève accueille un vieux match de barrage de Coupe Davis entre la Suisse et l'Australie, par exemple. Il n'y aurait pas eu Federer, trop occupé certainement, une salle de 4000 places aurait suffi, mais je suis sûr qu'on aurait adoré s'exciter pour une victoire de Stan et s'énerver contre la sale tronche de Kyrgios. A la place, on se contentera des petits fours, du champagne et des grrrrrrrrrands matches à enjeu de la Laver Cup. Voilà, le tennis de demain s'annonce bien triste et bien con, et ça sera de toute façon sans moi. Adieu !

51 Comments:

At 21 septembre, 2019 15:17, Anonymous Anonyme said...

Clairement je crois que tu es un « vieux con. » Comme Maylin que je tolère de moins en moins soit dit en passant. J’étais content de le retrouver apres EquipeDuSoir mais il est de plus en plus imbuvable, privant les autres de parole notamment Pichené.
Sincèrement, ça dure 3jours, ça gène qui ? alors il y a surement de l’hypocrisie notamment quand il y avait djokobite mais à la place des joueurs je me dit que ça doit être une bouffée d’air dans la saison. À quelle occasion, des joueurs différents comme ça peuvent t’ils faire équipe et se cotoyer en dehors de tout esprit de compétition (ah faut pas le dire, desolé rodg)
Je dis ça alors que je ne peux pas voir les matchs. Mais rien que d’imaginer popeye avec Fognini et Kyrgios ça me fait marrer.
De toute façon je ne la vois pas survivre à l'arrêt de rodger, déjà qu’il parait que c’est un gouffre financier.
Quant à la coupe davis elle ne m’a jamais fait triquer. Peut-être parce que je suis français... avec les zebres qu’on se trimballe, les mamies en tribunes et les commentaires de chamouleau.

 
At 21 septembre, 2019 18:18, Blogger Unknown said...

Super article!

 
At 21 septembre, 2019 18:34, Anonymous Anonyme said...

Je ne comprends pas bien, Marc …
Que faisais-tu sur la terrasse du Palais Eymard le 8 février dernier pour promouvoir la Laver Cup?
Que faisais-tu cet aprem à Palexpo au filet entre Isner et Zverev avant leur match pour la photo?
Tu dis vraiment n'importe quoi -et de plus en plus.
On dirait un vieil aigri de l'UDC qui ne voit pas que le monde change; que le sport est devenu un spectacle et un objet économique et marchand, comme tout.
Moi je trouve plutôt sympa de voir tous ces joueurs prendre du bon temps ensemble. Et donner de la joie aux fans.
L'esprit du sport, ce n'est pas le chauvinisme, mais peut-être ce que disait Un certain Baron de Coubertin:"l'important c'est de participer".
So long lonely con-boy

 
At 21 septembre, 2019 18:40, Anonymous Anonyme said...

Anonyme de 18:34 n'a pas tort … voir le site web de Laver Cup :
QUOTE
Marc Rosset, Olympic gold medalist in 1992 and former Swiss Davis Cup captain, is experiencing the Laver Cup for the first time and is thrilled by the event.
“The concept, the atmosphere, the stadium, the practice court, the Fan Zone, the whole Laver Cup environment is just unbelievable,” said Rosset.
(…) coming here I was really excited to see it for myself and discover the power of the whole thing.
(…)
“It’s a one-shot but for sure, it gives an international focus on Geneva,” he added.
“People know that the Laver cup in Geneva with Roger Federer won’t happen twice. Therefore, it makes it unique and valuable for this town and region.”
And as a former professional player, Rosset admits that he would love to have participated in such an event, surrounded by the greats of the game.
“It must be a thrill,” he said.
UNQUOTE

:-)))

??????

 
At 21 septembre, 2019 18:43, Anonymous Anonyme said...

Merci Marc pour ce billet, véritable cri du coeur d'un amoureux de la Coupe Davis
Il y a un siécle la Coupe Davis était l'épreuve majeure du tennis
maintenant, elle n'est plus rien car abandonnée des top players

J'étais comme toi avec un jugement négatif de premier abord sur cette Laver Cup
et puis hier, j'ai craqué car l'affiche Thiem-Shapovalov me tentait
j'ai regardé les 2 matches du canadien, il a vendangé ses 2 matches aussi bien en simple qu'en double
je voulais le revoir à l'oeuvre, il est toujours aussi spectaculaire mais il est trés irrégulier, ça va lui prendre du temps de devenir constant et régulier comme Fed

Sinon à Genéve, la salle affiche complet
les tribunes sont imposantes, l'éclairage est bon
une multitude de produits dérivés à acheter, beaucoup de vêtement de sport tagués Laver Cup, Team europe, team world
la surface est une moquette comme celle de l'O2 arena de londres, c'est pas trés rapide

le premier set est sérieux, le 2éme set est plus exhibition, le 3éme set c'est la gagne sans cadeaux
les matches ne sont pas trés intenses mais le spectacle est correct
mais c'est surtout ces images insolites multiples vus hors du court qui m'interpelle

apparemment les joueurs semblent trés content de se retrouver entre eux
comme dit précédemment par le post ci-dessus, ils s'éclatent entre eux et c'est peut-être leur seul moment fun dans leur saison
donc voila ce qui motivait Federer et les autres pour cette Laver Cup, avoir du fun ensemble

au début quand tu vois Nadal et Federer angoissaient pour des Thiem et Tsipsipas, tu souris
tu te dis qu'ils jouent bien la comédie comme tous les autres de la team world
seul Batista semble se faire chier
tous les joueurs doivent regarder les matches, sauf ceux qui s'entrainent
quand tu vois Borg encourageait Fed en lui mettant des tapes aux fesses, c'est drole
quand tu vois Federer en galére contre Kyrgios, et que tu vois Nadal lui prodiguait des conseils de coach passionné, tu souris car Fed a déjà battu Nick et il connait tout du tennis sur le bout des doigts
mais quand tu vois Fed assis sur sa chaise, hoché la tête sur les conseils de rafa, et puis tu vois rafa lui donnait une tape à l'épaule pour l'encourager, c'est drole
et quand tu vois Fed reprendre le combat motivé pour arracher la gagne contre Kyrgios, c'est amusant
le super tie-break en 10 points, Fed voulait vraiment le gagner, il a fait des super points, l'ambiance était dingue

Quand tu vois McEnroe coachait Shapovalov, c'est une belle image
quand Shapo exécute les consignes, retour agressif avec coup-droit gagnant, Big Mac se léve heureux
aprés Borg se contente d'aplaudir son joueur, il laisse les autres joueurs coaché leur pote à sa place
Kyrgios est dans son élément, il fait le show
mais dans le tie-break contre Fed, il a ragé car il voulait le gagner
il a fait des gris-gris à Fed, dés fois ça marchait

La formule est bonne, 3 simples et un double dans la même journée
2 sets par simple, avec tie-break en 10 points, ça va assez vite, les matches s'enchainent bien
on voit 4 affiches par jour contre 2 ou une affche pour la davis cup

Evidemment pour que la Laver Cup marche, il faut les joueurs stars et des joueurs spectaculaires comme Fed ou Shapovalov ou Kyrgios pour proposer du spectacle

Pour conclure, même si j'étais réticent contre cette Laver Cup, j'avoue avoir été séduit par le show
c'est surtout de voir les joueurs actuels heureux ensemble avec les anciens champions, de belles images
à tester pour les réticents
mais le clou du spectacle était ce Federer-Kyrgios, on n'aura pas un meilleur match que celui-là je pense, sacré ambiance
voir Nadal coachait Federer assis sur sa chaise en train de hocher la tête aux conseils prodigués,
et voir Federer reprendre le match surmotivé aprés une tape de Rafa dans le dos et une main aux fesses de Borg pour l'encourager, tu aurais dû voir ça Marc^^
toi qui es assez fêtard, la Laver Cup est pour toi !

 
At 21 septembre, 2019 19:15, Anonymous Anonyme said...

Euh juste une precision, ce n’est pas le vrai Marco qui fait les billets. :-))

 
At 23 septembre, 2019 11:33, Anonymous Ross8 said...

La Laver Cup est à l'image du monde d'aujourd'hui et forcément le sport est partie prenante : un vrai simulacre.
Tout est faux dans ce truc, le suspens, la fausse amitié entre les joueurs, etc etc.
C'est la version All Star Game du tennis en qq sorte : le résultat est sans importance.
Et s'il y a des gens qui aiment ce truc, que bien leur fasse, mais ce sera sans moi.
Il parait qu'il y a des gens qui mettent les photos de leur gamin, et se prennent en selfie avec leur bouffe, avant de le mettre sur fesses-bouc.
Donc forcément il ne faut pas s'étonner.
Maintenant la coupe Davis aurait-elle du s'adapter aux modes et coutumes actuelles des millenials et autres bobos pour ne pas crever, ou crever en perdant son âme ?

 
At 23 septembre, 2019 13:12, Blogger jean-michel hoymans said...

Moi j'y étais et n'ayant pas la possibilité d'aller voir les grands matches des grands chelems c'est une bonne solution de remplacement.les joueurs jouent vraiment, et pour le plaisir de voir autant de stars du tennis on oublie vite le côté amical de l'affaire.. perso je trouve ça beaucoup mieux qu'une première semaine de grand Chelem

 
At 23 septembre, 2019 15:19, Anonymous Anonyme said...

Epreuve très divertissante et enthousiasmante, tant pour le public que pour les joueurs. Suffisait d'être dans les tribunes pour se rendre compte de ces moments uniques clairement plus sexy qu'une journée de tournoi … GC ou pas, où les joueurs font la gueule.
Faut pas oublier que la plupart des joueurs du circuit Pro crèvent de solitude toute l'année, alors se retrouver toute une semaine avec une bande de potes pour envoyer du bois sans pression de points, bouffer ensemble et prendre des bains de foule, ce doit être bon!

Faudrait peut-être juste changer l'appellation Europe conte "reste du monde", car les Rouge sont surtout nord-américains (+kyrgios du Commonwealth pour justifier la marque Laver).
Car ni l'Afrique, ni le Moyen Orient, ni le Continent Indien, ni la Chine -et même toute l'Asie, ni même la Russie (qui a tout de même de sacrés joueurs) ne sont représentés dans cette Laver Cup très blanche et très catho.-protestante …
C'est un peu comme quand tu dis "la Communauté Internationale" et qu'en fait ça veut dire l'OTAN + l'Australie…
Mais bon … je chipotte ...

 
At 23 septembre, 2019 15:56, Anonymous Anonyme said...


C'est marrant, Marc, vendredi matin je pensais exactement la même chose que toi, quoiqu'en légèrement édulcoré.

J'avais quand même pris des billets pour les 3 jours, derrière vu les prix, mais en pensant (sincèrement) n'aller voir que les affiches les plus alléchantes pour moi. Et offrir à qui le souhaitait mes autres sessions.

Me voilà 3 jours plus tard... Et je dois bien l'avouer, j'ai été sacrément con... Je viens de passer un week-end tennistique absolument unique, inoubliable! Au point que finalement, les CHF 400.- (à peine moins) "gaspillés" (pensais-je), et bien je serais prête à les dépenser sans hésiter une nouvelle fois si la Laver revenait dans deux ans en Suisse ou pas loin!! Même plus, histoire d'en profiter encore et encore et encore!

Quels matches, quelle ambiance, quel pied! Les joueurs (Fognini excepté) se sont donnés à fond, bien loin de l'exhibition à laquelle je m'attendais! Le suspens n'est pas créé de toutes pièces, comme je l'ai clamé haut et fort avant l'évènement... non, je pense tout simplement que le format même de la Laver, avec ses matches en 2 sets + STB, combiné avec le système des points attribués, rend la compétition (car oui, j'en suis maintenant convaincue après ce week-end, c'est bien de cela qu'on parle) hyper attractive, la moindre erreur ou le plus petit relâchement se paye cash!

Certes, les goodies et tout le décorum font très show à l'américaine... mais on parle des meilleurs joueurs du monde, finalement tout concorde, et rien ne nous force à acheter quoique ce soit de plus que l'entrée!

Mais ce qui m'a définitivement convaincue qu'il ne s'agissait pas d'une bête exhibition ou d'une sorte de régate de tennis entre millionnaires... c'est tout simplement la présence de Rod Laver à Palexpo, la joie qu'il a visiblement eue à suivre ces matches, l'émotion visible tant chez lui que chez nombre de joueurs, Roger en premier... Quand on admire autant une personne et qu'on aime son sport autant que Roger... pourquoi irait-on créer une compétition qui ne rendrait pas hommage à LA personne qu'on admire par-dessus tout, celle qui représente à nos yeux notre sport, pourquoi l'insulter de la sorte? Si ce n'était qu'une bête question de fric, et que cette compétition n'avait aucune valeur à ses yeux, Roger n'en aurait pas fait une "Laver" cup... nul doute qu'il aurait été simple de trouver un autre nom!

Et la Coupe "Laver" est également là pour le démontrer, tant son élaboration est pensée et symbolique, de sa composition à ses ornements. C'est juste magique!

Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Je suis heureuse de m'être rendue à Palexpo ce week-end, vive la Laver Cup, longue vie à elle, vive Roger et vive Rod Laver ! :)

 
At 23 septembre, 2019 16:33, Anonymous Anonyme said...

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries !
« Faut pas oublier que la plupart des joueurs du circuit Pro crèvent de solitude toute l'année »
Tu crois vraiment que les joueurs sont seuls toute l'année ? Qu'ils n'ont pas leur staff, leur petite amie, une parti de leur famille, des potes qui ne viennent pas les voir ?
Tu gobes toutes les narratives et lieux communs balancés dans les médias ?

« ne sont représentés dans cette Laver Cup très blanche et très catho.-protestante »
Tu as un problème avec les blancs cathos-protestants (ce n'est pas la même chose catho et protestants par ailleurs) ???

 
At 24 septembre, 2019 09:11, Anonymous Anonyme said...

Entièrement en phase avec l'humeur du billet de Marc.
Un cirque hyper marketé, à la gloire de Fedal, une sorte de jubilée pour Fed et une réhabilitation en règle de Zverev, le nouveau poulain de Godsick, l'agent du maestro.

Borg y va pour le pognon et ne s'en cache même pas, il ne fait pas l'effort de faire semblant d'y croire, à contrario de Big Mac qui retrouve les frissons du show par procuration, grâce à Kyrgios.

Bref du flan dont on sent intuitivement qu'il est encore sous la menace du dépassement de sa DLC, car lorsque Popeye et le maestro raccrocheront leur raquette, il n'est pas certain que Zverev et cie seront suffisants pour la maintenir au niveau du hype actuel.

Pendant ce temps, Medvedev aligne sa 5ème finale de suite post Wimby, pas un set de perdu pour son deuxième titre, l'éponyme du premier ministre de Poutine se moque bien de la Laver Cup et s'annonce redoutable pour les masters et surtout l'année prochaine.

La véritable valeur du moment, c'est Daniil, pas la spéculative Laver Cup.

 
At 24 septembre, 2019 10:45, Anonymous Anonyme said...

Dommage Marco, tu as tapé cette fois à côté (un bon-vieux smash dans le bas du filet) avec ton billet d’humeur. Et pourtant, il y avait de choses à dire sur cette Laver (positifs et négatifs).
Tu aurais probablement changé d'avis si tu avais participé à cette fête du tennis, à ce spectacle. Car c'est bien ce que c'est, un spectacle bien pensé (sur le format), super bien monté et organisé par des pros, avec en plus des joueurs bien plus concernés par l’enjeu que lors d’exhibition classique. La chance de cette édition a résidé dans le fait que tous les matches étaient serrés et que le dénouement s’est joué sur un dernier super tie break… Et sans oublié, le public de Palexpo qui a mis le feu dans cette salle. En termes d’émotions, il n’y avait pas vraiment photo avec d’autres événements sportifs récents (sans parler de la Coupe Davis de ces dernières années… jouée devant 5'600 pelés à Bienne).
A aucun moment la Laver Cup n'avait ou n'a l'intention de remplacer la Coupe Davis (au contraire de la Coupe Kosmos ou de l'ATP Cup). Son format unique (les meilleurs joueurs ne se côtoyant jamais de la sorte pendant 3 jours), la manne pour les joueurs (pour certains, tu joues un match - de merde - et tu gagnes plus qu'un ATP 250 - Fabio si tu me lis...) et sa place dans le calendrier... sont un gage de possible longévité. L'avenir nous le dira. Et oui, quand Fedal prendra sa retraite, il faudra faire des ajustements et les temps seront peut-être durs. Mais cela ne sera pas que pour la Laver Cup mais pour le tennis en général.
Tu sembles dire que tu défends la « tradition », en fait comme Federer (tu devrais lire ou écouter ses dernières interviews données pendant son séjour à Genève). Pendant 3 jours, tu avais une ode à la tradition du tennis, mettant en valeur Rod Laver et les légendes qui ont marqué ce sport. Tu devrais garder tes cartouches pour la Coupe Davis et l’ATP Cup, sans oublier qu’il faut une évolution mais peut-être pas celle qui a été prise. Rien n’empêche une Laver Cup de côtoyé une Coupe Davis (pour moi deux compétitions totalement différentes, sur le format et l’enjeu, et aussi les émotions).
Au final, comme le dit le vrai Marc dans la presse, les gens qui ont participé à ce spectacle ont pris leur pied et ils en ont eu pour leur argent. Demain, j’y retourne.


 
At 24 septembre, 2019 11:26, Anonymous Anonyme said...

A l'Anonyme de 10:45, l'ode à Rod Laver, c'est une caution, même si je reste intimement persuadé que le maestro ou Mowgli se soucient effectivement de la tradition de leur sport.

Mais mon opinion ne pèse rien ou pas grand chose, comme dirait l'autre, un avis, c'est comme le trou de balle, bâle, tout le monde en a un.

Il ne faut pas tout confondre sous le prétexte d'une émotion commune fortement ressentie dont vous vous faites l'apôtre, un brin zélé et selon moi.
L'émotion collective est très facilement construite, les leviers sont connus, le sentiment d'appartenance à un club, en l'occurrence des privilégiés qui ont payé pour le show, des vedettes bien sélectionnées pour jouer sur le levier de l'idolâtrie et enfin une petit zeste d'appartenance tribale, soit à l'équipe prétendument Européenne contre la mondiale qui n'avait rien de mondiale, en définitive.

C'est la recette d'un succès programmé pour peu que le scénario du terrain respecte le script du départ, peu ou prou.
La Laver Cup n'a donc rien inventé de novateur, au contraire, ce sont des recettes éculées qui font la joie des grandes soirées de la champions League de foot ou de la Ryder cup en Golf.

Quant à l'argument comme quoi les meilleurs joueurs se côtoient pendant trois jours, à contrario de la Coupe Davis, c'est très spécieux. Si le tennis de compétition est d'abord un sport individuel, la coupe Davis en était une dérive par degré, en l'occurrence jouer pour l'équipe du même pays, la Laver cup, elle, en est une dérive par nature, car l'objectif est de se faire mousser sous une bannière euro-mondialiste.

C'est du marketing bien pensé avec une communication au cordeau qui traduit bien l'air du temps.

Vous avez kiffé l'émotion collective de la Laver Cup, c'est une affaire entendue, mais de grâce, ne tombez pas dans le piège des comparaisons ou des hiérarchisations des émotions, celles de la Coupe Davis étaient au moins marquées par le sceau de l'Histoire, ce que ne peut pas encore revendiquer la Laver Cup, c'est le moins que l'on puisse dire, puisque consubstantielle à la présence de Fedal, de Borg, de McEnroe et de Rod Laver.

 
At 25 septembre, 2019 01:47, Blogger Fangio said...

Marc Rosset m'a demandé une petite réaction donc je vais donner mon point de vue en cette heure tardive. Bon j'avoue que je ne suis pas d'humeur pour prendre des pincettes donc désolé.

Cette Laver Cup n'est qu'un bon long week-end entre potes milliardaires au bout d'un lac. Tous les protagonistes à cette fiesta lémanique ont tous pris un chèque à six chiffres, ce qui en dit long sur le prize money lié à cet évènement et l'envie de venir d'un Jack Sock en dernière minute en remplacement de Kevin Anderson toujours blessé.

Que dire de tout ça ? Alors dans le désordre. Son placement est catastrophique dans le calendrier, juste après l'US Open où les meilleurs joueurs sont censés être rincés physiquement après la tournée US (demandez un peu à Rafa). Cette compet' fait du mal aux ATP 250 de Metz et St Petersebourg déjà en manque de fond et de visibilité. Vous me direz que Federer et Nadal n'ont jamais joué ces tournois mais au moins avant, on pouvait parler de ces deux petits tournois alors que maintenant la Laver Cup accapare tout le week-end.

Roger est un bon fumier dans l'histoire. On rappelle que le Maître n'a pas voulu jouer la Coupe Davis à partir de 2006 pour privilégier sa carrière en simples. Au début, il se contentait de jouer le barrage de septembre à la même période que cette Laver Cup pour maintenir la Suisse dans le groupe mondial. A la fin, même plus car même un weekend de Coupe Davis était trop lourd à porter dans son calendrier. Ok soit mais dans ce cas-là tu ne crées pas un évènement sportif aux mêmes dates en te mettant à rejouer fin septembre à 36, 37 et 38 ans. Roger cherche à mettre en place un gros évènement avec son agent Tony Godsick avant la fin de sa carrière pour se créer sa compétition une fois ses raquettes rangées et continuer à palper grave. Si RF avait des couilles, il n’appellerait pas cette compet' la Laver Cup mais directement la Federer Cup. Il veut copier le concept de la Ryder Cup mais en golf ce sont l'Europe contre les USA et pas l'Europe contre le Reste du Monde...

 
At 25 septembre, 2019 02:08, Blogger Fangio said...

Bref le comportement du Maître n'est pas super sain dans cette histoire mais perso ça ne me surprend pas. C'est bien à la démesure du personnage, et sorti d'un court de tennis où son jeu est le plus magnifique au monde, je ne suis pas super certain que Rodj soit un si chic type que ça.

On sait que dans le concept de la Laver Cup, les mecs sont obligés de faire le show, de checker, de s'encourager démesurément constamment. Ca fait partie de leur contrat mais franchement ça tourne au grotesque comme lorsque Nadal coache Fognini qu'il ne supporte pas sur le circuit. Les mecs se détestent et s'invectivent constamment sur le circuit traditionnel. Les 6 joueurs du team Europe se jouent toutes les semaines entre eux, se marchent dessus pour gagner des Grands Titres. Ca sonne un peu too much de les voir copiner le temps d'un week-end. A la rigueur, l'équipe du reste du monde moins homogène niveau classement ressemble plus à une équipe, équipe de Coupe Davis et font naturellement plus le show avec Nick Kyrgios en tête de proue.

Que dire de la surface sinon qu'elle était horriblement lente avec un rebond très haut ? Putain, il fallait envoyer du bois pour faire un point. Cela devait être volontaire pour faire plus d'échanges. Mais en indoor, ça la fout mal. Rodj qui se plaint sans cesse de la lenteur des courts sur dur ces dernières saisons à juste titre peut avoir bon dos avec cette surface à Genève.

Après on voulait voir la paire Federer-Nadal en double, on ne l'a pas vu. L'équipe européenne était bcp plus forte sur le papier que le Reste du Monde. Mais avec ce système de 1 pt le vendredi, 2 pts le samedi et 3 pts le dimanche, ça maintient plus facilement le suspense. Et puis la règle du super tie-break au 3ème nivelle vachement les valeurs. En 3 sets, un joueur européen du top10 n'aurait pas perdu bcp de matchs contre un joueur du reste du monde au-delà des 20 hors Isner. Finalement, tu as juste à gratter un set en 1h30 de match pour t'offrir un super tie-break et braquer le match sur un malentendu. On voit toutes les déviances du nouveau tennis. Des matchs courts en deux sets plus un super tie-break au cas où qui du coup ne dépassent jamais les 2 heures pour ne pas ennuyer le spectateur et ne pas fatiguer les joueurs. Dire que s'il y avait eu un match d'appui en cas d'égalité à la fin le dimanche (possible mathématiquement), c'est un double au meilleur d'un set qui aurait dit qui gagnait la Laver Cup. Toujours plus court. Plus c'est court, plus c'est bon pour les nouveaux penseurs du tennis.

 
At 25 septembre, 2019 02:12, Blogger Fangio said...

On peut se poser la question de l'opposition sportive comme déjà dit plus haut mais l'Europe largement plus forte sur le papier a tout fait pour ne pas tuer la bête du Reste du Monde blessé. Fognini qui perd contre Sock et Thiem contre Fritz, mais quelle blague. Et puis deux autres matchs évaporés plus loin, notamment en double avec l'intenable joueur du siècle Jack Sock, on te crée un suspense. Ce que Roger voulait pour justifier que les spectateurs du dimanche voient du tennis suspense, à l'inverse des weekend de tennis où le tennis est souvent mort après un 3-0 le samedi ou au pire un 3-1 le dimanche. Mais à trop jouer avec le feu, l'Europe a failli perdre. Comme dans un scénario hitchhokien à couper le souffle, Federer a gagné le match de l'espoir avant que Zverev ne devienne le héros de l'Europe. Ouah ouhh trop super. Les mecs qui s'enlacent à la fin comme s'ils venaient de gagner la Coupe Davis, ça sonne creux aussi.

Voir Nadal aussi se blesser est assez pathétique, à l'image de cette compet'. Papy Roger le fait venir et son meilleur ennemi se blesse alors qu'on sait tous qu'en temps normal à cette époque, il aurait péché à Manacor et donc bien pu se reposer avant d'aborder le sprint final de la saison où il peut finir numéro un mondial face à Djoko. Rodger a eu le nez creux quelque part en mettant son meilleur ennemi certainement out à Shangaï. Quand Nadal ne vient pas en Asie, il vient ensuite rarement à Bercy et Londres, ou alors pour jouer un match et abandonner. Bref, jolie morale à un week-end de paillettes.

On se souviendra donc que la Laver Cup s'est joué une troisième fois en trois éditions au 12ème match couperet. Pour être sûr qu'il le soit, il devrait le mettre à 6 pts, comme ça ils seraient sûr de maintenir le suspense jusqu'au bout. On se souviendra aussi que l'Europe a gagné une troisième fois. On se souviendra enfin que Zverev qui ne met pas un pied devant l'autre cette année est devenu le héros de tout un continent. Whaou trop fort Alexander. Bref je ne peux perso même pas dire que je n'ai pas aimé. Je peux juste dire que de tout ça j'en avais rien à branler.

J'attends de voir maintenant la Piqué Cup en novembre puis l'ATP Cup en janvier mais je ne m'attends pas à m'enthousiasmer plus.

Fangio

 
At 25 septembre, 2019 11:04, Anonymous Anonyme said...

A Fangio, Popeye va à la Laver Cup parce que Roger a accepté d'être l'invité principal pour inaugurer son académie.

Il ne faut pas chercher midi à quatorze heures.

Et lorsqu'on voit ce qu'est devenu la RN Academy, un business colossal, avec deux tournois à Majorque dont un challenger au sein même de l'académie, Popeye et son clan sont tranquilles pour un moment.

Je pense même que c'est une réussite assez unique pour un joueur encore en activité et qui est en passe de battre le record de GC.

Donc Musclor fait plaisir à Roger qui cherche à pérenniser son nom dans le business tennistique, mais force est de constater que sa formule souffre de la comparaison avec celle du prince de Majorque.

Quant à la douleur à la main de Popeye, à mon sens, si elle est réelle, sert surtout de caution pour justifier une ou plusieurs impasses de fin de saison, sur fond de mariage.

En gros, Popeye s'est également servi de la Laver Cup et de sa fatigue post USO pour se concocter un calendrier lui permettant d'optimiser ses objectifs principaux, peut être la place de n°1, plus probablement les masters et surtout, déjà, l'OA 20 dans le collimateur.

Pour moi, Fed va arrêter en 2020 et Popeye le sait, d'ailleurs, il ne m'étonnerait pas que Fed soit invité à son mariage et il serait même tout à fait plausible que les deux aient songé symboliquement à raccrocher les raquettes avec 20 ou 21 GC chacun.

Mais sur ce dernier point, c'est une intuition, en aucun cas une réflexion rationnelle.

 
At 26 septembre, 2019 01:40, Anonymous Anonyme said...

La Laver Cup, c'est super chouette ! et un peu de légéreté dans ce sport d'égoïstes fait du bien à tout le monde.
Je laisse bien volontiers les grincheux se rendre à Montpellier, Metz ou St Petersbourg pour suivre ces tournois uniques. Quoique la ville de Pierre le Grand vaut vraiment le détour!

Même si le tennis reste un sport destiné à une certaine caste, je ne vois aucun milliardaire dans la bande.

Enfin, que Fed et Nadal, chacun à leur manière, préparent leurs reconversions ne me choque nullement, au contraire c'est intelligent.

 
At 26 septembre, 2019 02:15, Blogger Fangio said...

Oui Anonyme de 11h04, je suis assez d'accord. Sauf ta conclusion. Nadal comme Federer veut être le plus grand joueur de l'histoire. Il ne va pas finir sur un 20-20 ou 21-21 pour faire plaisir à RF ou vice versa. RF pourrait en effet arrêter après les JO de Tokyo. Moi je le vois pas arrêter car il va vouloir tout faire pour sauver ses records face à djoko et nadal. Si ceux-ci n'étaient pas si proches de lui, RF serait en retraite depuis longtemps. Il reste juste pour rester devant. Et aussi, il veut 110 titres et le record de Connors. Je ne le vois pas gagner 8 titres en un an donc il va continuer.

 
At 26 septembre, 2019 09:11, Anonymous Anonyme said...

Fangio, j'ai précisé que c'était une conclusion intuitive, rien de plus.
Après, un peu comme tu le présentes, ce sera les ambitions personnelles vs la symbolique d'un retrait simultané et paritaire.
D'un point de vue collégial, donc de marketing de l'ATP, ma conclusion serait préférable, mais peut être qu'après tout, la course au record labellisé GOAT, est plus juteuse d'un point de vue business.

Après, si on retient ta thèse, j'y vois quand même un problème double :

- Plus Fed joue longtemps et gagne, plus il créé une jurisprudence pour ses rivaux plus jeunes.

- Plus les vainqueurs de GC sont vieux, moins la nextgen trouvera sa place et plus les jeunes vainqueurs de majeurs disparaitront.

L'un dans l'autre, cela crée une sclérose et le non renouvellement des têtes de gondole pose et posera un gros problème à l'ATP.

 
At 26 septembre, 2019 09:52, Anonymous Anonyme said...

oui mais l'ATP a tout intérêt à ce que Rodg et Nadal continuent, quand ils ne seront plus là les tournois n'attireront plus les foules comme ces dernières années !

 
At 26 septembre, 2019 11:21, Blogger Thomas d'Harcourt said...

La Laver Cup est ni plus ni moins que de la téléréalité. Le secretstory du tennis. En la critiquant sans arrêt, on lui donne de la visibilité voire de la crédibilité. Le meilleur moyen de lutter contre est uniquement de ne pas regarder.

Après, que ça donne de la visibilité au tennis qui est en perte de vitesse tant mieux (ne nous voilons pas la face sur le bling bling des GC, les petits clubs meurent les uns après les autres), mais ce qui est scandaleux même si c'est anecdotique, c'est que l'ATP mette l'événement dans le calendrier et prenne en compte les faces à faces dans les stats officielles...

C'est une exhibition, et je n'ai rien contre (même si je ne regarderais jamais plus qu'un highligth de 2min comme pour toutes les exhib), et ça doit être traité comme tel !

 
At 26 septembre, 2019 11:35, Anonymous Anonyme said...

Anonyme de 09:52, implicitement, cela signifie donc une prise de conscience que non seulement la nextgen hyper marketée sera insuffisante pour remplir les stades, mais que de plus, Rodg et Popeye ont atteint une telle importance, qu'ils seraient quasi indispensables au jeu.

Sur ce dernier point, c'est fâcheux, car jusqu'à présent, le jeu a toujours survécu aux départs à la retraite des serial winners.

 
At 27 septembre, 2019 17:56, Anonymous Anonyme said...

Sérieusement, mis à part en Suisse et on sait pourquoi, qui ça intéresse la laver cup ?
Il n'y a qu'ici pour prétendre que ça fait l'actu, la vérité c'est que presque tout le monde s'en fout, ce n'est qu'une exhib de plus, premium certes toujours rien qu'un exhib.

 
At 13 octobre, 2019 18:24, Blogger Patrick de Montmollin said...

Medvedev va faire mieux que les autres je pense..

 
At 14 octobre, 2019 02:11, Anonymous Bruno de Seynod said...

Et Medvedev confirme à Shanghaï ! On dirait qu'un Big 4 est en train de se reconstituer !? ... 2020 pourrait être un grand cru !

 
At 15 octobre, 2019 16:12, Anonymous Anonyme said...

Medvedev est le meilleur joueur du monde post Wimby, c'est ce que Zverev a affirmé.
Il est vrai que le finaliste du dernier USO enchaine les victoires avec peu de déchets, c'est une régularité de top player, il me fait penser un peu à Del Potro lorsque ce dernier avait l'étiquette du "meilleur des autres", notamment le label "roi des ATP 500", ce que n'est pas Medvevev, puisque ce dernier arrive à coiffer des M1000.

Après, Del Potro a quand même gagné l'USO, fait 1/4 en Australie et a atteint les 1/2 à Roland et à Wimby, ce que n'a pas encore fait Medvedev.

Effectivement, hâte de voir Medvedev à la masters Cup et surtout dès Melbourne 2020.
Quant à Djoko, ca se confirme, il est peut être le plus friable du big 3 et face à la nextgen.

C'est étonnant, encore qu'une analyse technique pourrait l'expliquer, mais pour l'instant, c'est factuel.

 
At 16 octobre, 2019 23:35, Blogger Anonymous said...

Après 5 ans de relation avec mon petit ami, il a soudainement changé et a cessé de me contacter régulièrement. Il proposait des excuses pour ne pas me voir tout le temps. Il a cessé de répondre à mes appels et à mes sms et il a cessé de me voir régulièrement. J'ai ensuite commencé à le rencontrer avec différentes amies de filles, mais à chaque fois, il disait qu'il m'aimait et qu'il avait besoin de temps pour réfléchir à notre relation. Mais après que j’ai contacté (padmanlovespell@yahoo.com), Dr.Padman du temple des sorts jeté un sortilège d’amour et après un jour, mon petit ami a commencé à me contacter régulièrement et nous avons emménagé ensemble au bout de quelques mois et il était plus ouvert à moi. qu’avant et il a commencé à passer plus de temps avec moi que ses amis. Nous nous sommes finalement mariés et nous sommes maintenant mariés avec bonheur depuis 2 ans avec un fils. Depuis que le Dr. Padman de padmanlovespell@yahoo.com m'a aidé, mon partenaire est très stable, fidèle et plus proche de moi qu'auparavant

 
At 17 octobre, 2019 09:44, Anonymous Anonyme said...

Mais voilà ! C'est le Dr Padman qui a jeté un sortilège de jeunesse sur le big 3 !!

 
At 27 octobre, 2019 16:28, Anonymous Anonyme said...

Décima à Bâle. Allez maintenant BERCY et surtout le MASTERS.

S'il les reporte les deux il sera très bien placé pour ravir la première place mondiale à l'Open d'Australie.

Patrick de Montmollin

 
At 28 octobre, 2019 14:22, Anonymous Bruno de Seynod said...

Hèèèèè T'AURAIS PAS DIX BÂLE, MEC ?
Et oui, il les a !!
Une deuxième Décima pour Federer, après la Décim'Halle, la Décim'Bâle...

 
At 28 octobre, 2019 21:37, Anonymous Anonyme said...

Quelle surprise ! Fed n'ira pas à Bercy histoire de s'économiser pour mieux durer dit-il, peut-être aussi qu'il est plus facile de gagner un tournoi avec pas grand monde plutôt qu'un autre où la concurrence est plus forte...

 
At 29 octobre, 2019 13:27, Anonymous Anonyme said...

Oui, bien vu. D'ailleurs il a mis que des 250 dans son programme de 2020, comme ça il pourrait éviter les bons joueurs.

 
At 04 novembre, 2019 13:37, Anonymous Anonyme said...

Djoko intouchable à partir du dernier carré de Bercy, si en plus il se met à servir comme Fed, ca devient mission impossible en indoor rapide et pour tout le monde.

Cela étant dit, pendant que Djoko ferraillait à Paris, d'autres se reposaient tout en préparant Londres...Suivez mon regard.

Djoko doit tout rafler pour terminer numéro 1, prouesse qu'il a déjà réalisée aux masters, quid de la pression cette année ?

Intéressant en tous les cas.

 
At 11 novembre, 2019 23:25, Blogger Joeydmaio said...

Roger qui tank son match contre Thiem pour que Djoko et Thiem s’entretuent sur leur 2ème match, et pouvoir sortir tranquillement le Serbe lors du dernier tour :-)

 
At 12 novembre, 2019 07:32, Anonymous Anonyme said...

Drôle de tournoi qu'est devenue cette Masters cup.

Des finales improbables (ex Dimitrov/Goffin) des vainqueurs parfois surprises au regard de la surface, comme Corretja, Moya voire Kuerten, des résultats atypiques avec de grandes premières au niveau H2H, comme Zverev qui bat Popeye ou Tsitsipas qui bat Medvedev…

Le service y est prépondérant et il vaut mieux jouer à plat, en contre, avec une grande vitesse d'organisation, c'est pour cela que la défaite du maestro face à Thiem est surprenante, mais la qualité de balle de Thiem, qui n'a plus rien à envier à celle de Musclor, posera toujours des problèmes technico-tactiques au maestro et ce, même si l'Autrichien est droitier.

Djoko, Zverev et Tsitsipas semblent les mieux préparés pour cette édition 2019, tout du moins sur la première rotation, certains ayant déjà épuisés leur joker.
Mais celui qu'il faudra éreinter, c'est le vrai, le lance-balle Serbe qui me semble très affûté.

A suivre.

 
At 13 novembre, 2019 15:28, Anonymous Anonyme said...

Magnifique match hier soir, ça fait plaisir de voir Thiem jouer à ce niveau, surtout qu'il a vraiment une attitude positive comparé à certains next gen...

 
At 14 novembre, 2019 10:51, Anonymous Anonyme said...

Oui Thiem arrive à maturité à l'âge de 26 ans, donc il n'est plus Nextgen.
Mais Tsitsipas est encore potentiellement meilleur et présente plus de garanties psychologiques qu'un Zverev, tout du moins pour l'instant.

Plus jeune, il faut se pencher sur le phénomène Zinner, une sorte de Martin Klizan en droitier, mais avec un jeu de défense à la Djoko dont il partage les glissades et la souplesse sur ses appuis (vive le ski de compétition !).

Le Big 3 sera contesté dès l'an prochain et encore plus ensuite, respectivement d'abord au meilleur des 3 sets et plus certainement au meilleur des 5.

Voyons voir déjà si le Masters 2019 va rester dans l'escarcelle du jeunisme.

 
At 14 novembre, 2019 22:27, Blogger Joeydmaio said...

Le plan a fonctionné :-)

 
At 14 novembre, 2019 23:52, Anonymous Anonyme said...

Djokovic était diminué ce soir, il a joué un tennis elbow
Federer trés en jambe offre la place de N°1 à Nadal, le big3 est à 5 partout, 5 fois N°1 les 3
En grand champion, Federer a répondu présent. Même si ce n'était qu'un match en round robin, il y a avait d'autre enjeu que la qualif en 1/2Finale. Fed empêche Djoko d'égaler Sampras 6 fois N°1, il empêche Djoko d'égaler ses 6 Masters Cup, et il protége son record de semaines N°1 ATP. Inutile de dire que la pression sur Djokovic sera énorme à l'OA. Si Djoko perd encore à Melbourne dans son fief, il est pas prêt de revoir le dossard N°1. Djoko est beaucoup moins fort qu'en 2015-2016, il commence à jouer blessé ou diminué pas mal de tournoi Cinci USOPen Bercy Londres, lui aussi il rouille

pour la suite du tournoi, Federer se replace en grand favori.
Il jouera surement Tsitsipas en 1/2f et le vainqueur de Zverev-Thiem
Medvedev est en chute libre, Zverev va le battre ce qui éliminera Nadal automatiquement
je suis content pour Thiem, j'ai toujours dit que son profil bison à la Stanimal était l'idéal pour battre Djoko sur dur lent. Malheureusement, enchainer le duo Federer/Djokovic est mortel et je vois bien Thiem payer son début de tournoi
le titre va se jouer en 1/2 entre Fed et le jésus grec
Zverev et son service peuvent ressurgir en finale
allez une finale Federer-Zverev dimanche
gagner la Masters Cup à 16 ans d'écart, seul un goat peut accomplir un tel exploit

Federer versus Nextgen ce week-end : Marc un article pour la revanche de Londres, vite !

 
At 15 novembre, 2019 06:35, Anonymous Anonyme said...

Fed stratosphérique hier, une puissance que je ne lui ai jamais vu, des premières régulièrement à plus de 120 mph, des décalages coup droit monstrueux joués en puissance, avec expiration pendant la frappe, comme pour un crochet du droit en boxe.
D'ailleurs je n'avais pas fait attention lors de son match contre Thiem, mais sa définition musculaire au niveau du bras droit a drôlement évolué, s'est-il mis à soulever de la fonte ?

Quoi qu'il en soit, Thiem avait certainement ébranlé la confiance de Djoko et Fed, qui avait moins à perdre que Robocop, s'est mis en mode Kamikaze pour lui foutre une pression de dingue.

Djoko ne m'a pas semblé au top au service, comme sur son match précédent, problème de coude ou d'épaule ? Je l'ai trouvé amorphe, apathique, peut être parce que le public était pro Fed, je ne sais pas.

Sur cette prestation, Fed est désormais le grand favori pour le titre.

 
At 15 novembre, 2019 18:36, Anonymous Anonyme said...

Alors là, Joeydmaio, faut saluer l'intuition, bien vu !

Espérons que le Rodg maintienne ce niveau de jeu pour la suite.

Nadal vient de se donner le droit d'y croire encore, après une belle baston face à Tsitsi. Tout dépend donc du Zverev-Medvedev dans ce groupe. Est-ce que Medvedev ne va pas trop forcer pour favoriser la next gen et le passage de Zverev ?

Par contre, j'ai été étonné, notre ami Nadal dégoulinait beaucoup moins que d'habitude. Changement de méthode ?

Beau Masters jusqu'à présent en tout cas je trouve.

 
At 16 novembre, 2019 10:40, Blogger laurent said...

Pour en revenir à la Laver Cup, bien sur c'est une exhibition, un spectacle. Mais le sport actuel n'est qu'un spectacle.
Et je préfère voir des joueurs "jouer" ensemble, offrir des beaux points, et une ambiance conviviale, que de voir des combattants milliardaires se surdoper pour battre des records à la con.
Mes enfants ont une dizaine d'années, et si je les pousse à faire du sport, ce n'est pas pour devenir des professionnels ou même en réver, mais simplement pour partager un bon moment avec des potes.
Ca n'empêche pas l'envie de gagner ni la rage de perdre.
Mais on prend du plaisir
La proffessionalisation du sport a tué le sport,on le sait depuis longtemps, il faut arrêter de faire les vierges indignées

 
At 16 novembre, 2019 15:38, Blogger Fangio said...

Très bonne analyse de Anonyme du 14 novembre, 2019 23:52

Nadal et Djoko depuis peu jouent régulièrement blessés. Bercy était un leurre pour le Djoker qui n'a pas joué un top 10 là-bas. Le pantin n'a gagné que "5 titres" en 2019. Lui aussi cible maintenant ses objectifs. Fini les saisons de dingue avec 10 titres et 20 tournois. Cette victoire de RF empêche beaucoup de ses rêves au Masters. En cas de victoire dimanche, RF serait à 7-5 au tournoi des Maîtres, ce qui clouerait définitivement le débat dans cette compétition. Pas sûr que Djoko reprenne la place de numéro 1 de sitôt aussi avec les points de l'OA pour le record du nombre de semaines. Bref, ceux qui le voient toujours injouable se trompent. Thiem et Federer viennent de le rappeler. Les limites de ne faire que pousser la balle, sa marque de fabrique. Et la nouvelle garde pousse, qu'on le veuille ou non. 2019 a dû être la dernière année avant qu'un Thiem, Medvedev, Tsistsipas ou Zverev ne remportent un GC.

 
At 16 novembre, 2019 18:07, Anonymous Anonyme said...

Anonyme du 14 novembre de 10:51, bien vu pour Tsitsipas.

Effectivement, sa maturité à 21 ans est remarquable et il me semble le plus stable de la Nextgen sous la pression.
Quant à la victoire de Federer l'autre jour, elle était en trompe l'œil, Djokovic n'était pas au top suite à son match contre Thiem.
Je suis en accord avec ceux qui pensent que le grand remplacement a commencé, le Big 3 est désormais en danger sur les M1000, les Masters, depuis la victoire de Dimitrov, le démontrent.

On aura encore un vainqueur hors Big 3 et une finale sans le Big 3, c'est assez significatif.

Last but not least, des trois grands, Nadal semble le mieux armé pour résister à la montée du jeunisme, c'est lui le plus résilient face à Medvedev, Thiem, Zverev et Tsitsipas.

L'open d'Australie 2020 pourrait être le grand tournant dans ce que l'on a connu depuis plus d'une décennie, une page se tourne les amis, cette défaite de Federer face à Tsitsipas m'a fait penser à celle de Sampras face à Federer lors de Wimbledon 2001, toute chose étant égale par ailleurs, bien sûr.

 
At 17 novembre, 2019 22:57, Anonymous Anonyme said...

Bon, Marc, maintenant que tu n'es plus en cabine, tu nous ponds un post?? Alleeezzz

Masters de très belle facture, des gros matches: rien à voir avec les éditions précédentes marquées par les w.o. et des simulacres de matches entre joueurs cramés.
Dommage pour Federer, mais Tsitsipas est un beau vainqueur. Thiem perd sa 3ème finale majeure, ça fait peine pour lui, il mérite un gros titre.
Les dernières années, le vainqueur du Masters (Dimitrov, Zverev) avait enchaîné avec une année de daube, à voir ce que ça donne en 2020 avec le Grec, et tous les jeunes en général.

 
At 18 novembre, 2019 07:58, Anonymous Anonyme said...

Tsitsipas, 21 ans, est le plus jeune vainqueur du Masters depuis Hewitt en 2001.
Sinner, 18 ans, est le plus jeune vainqueur du très récent Masters Nextgen, tout en étant le plus jeune joueur a avoir remporté 3 titres dans une saison depuis… Gasquet en 2003 !

Donc si on compile un peu rapidement ces deux informations, on tourne, peu ou prou à un peu moins de deux décennies d'écart, Fed ayant démarré sa carrière en 98, Musclor en 2001 et Robocop en 2003, on peut tranquillement affirmer que ces deux performances marquent la fin d'un cycle "anormal" en renouant avec des phénomènes que l'on n'avait plus connu depuis le début du règne du Big 3.

Cela étant dit, Tsitsipas va devoir traduire sa montée en puissance dès Melbourne 2020 et globalement sur tous les GC, une pression qu'il va devoir gérer, mais le bonhomme semble très stable émotionnellement en match, sa grande force.
Quant à Sinner, personnellement, je n'ai jamais vu un joueur ausssi fort à cet âge, il me semble encore plus complet que Nad ou Gasquet, plus puissant qu'un Hewitt au même âge, reste à connaitre son futur développement physique, une interrogation que l'on ne peut pas encore lever à ce jour, mais il sera à suivre dès 2020.

Quant à Thiem, comme déjà affirmé ici, il reste et restera un joueur charnière entre la fin du Big 3 et l'avènement d'un prochain leader générationnel, n'oublions pas qu'il a déjà 26 ans, qu'il a déjà perdu 2 finales de GC et 1 finale de Masters.
Le temps presse déjà pour lui, il lui faut remporter un GC dès l'an prochain sous peine de devoir subir la loi de plus jeune et plus fort que lui.

Terrible, mais c'est la loi du sport et du Tennis en particulier, Thiem est passé pro en 2012, trop tôt pour espérer renverser la table, en effet, à cette époque, seul Fed avait dépassé les 30 ans...

 
At 18 novembre, 2019 10:12, Anonymous Anonyme said...

comme tu l'as bien répété à l'antenne Marc, dans les GC les têtes de série sont tellement protégées jusqu'en quart de finale (voir demi) qu'elles ont le temps de se mettre en jambes... on voit la différence quand le big 3 doit attaquer d'entrée contre le top 8. Du coup avec les matchs au meilleur des 5 sets et l'expérience je pense que le big 3 peut encore espérer briller en GC en 2020.

 
At 18 novembre, 2019 12:42, Anonymous Anonyme said...

@Anonyme de 10:12, il est évident que les TDS sont trop protégées ce qui explique en tout ou partie leur longévité et leur palmarès inflationniste.
Cela étant dit, pour les Masters, il faut constater une lente érosion de leur hégémonie qui n'est pas liée au Round Robin, mais bien parce qu'ils y arrivent souvent rincés ou blessés.

Rafa n'avait pratiquement pas joué post Bercy, il s'est fait cueillir à froid par le tenant du titre mais ensuite, il n'a fait que monter en puissance et je pense que s'il avait pu joueur encore un match, il n'aurait pas été loin de soulever la coupe.

Djoko n'était pas à 100%, assez loin de son niveau de Bercy et Fed est sur courant alternatif, probablement l'âge, un match stratosphérique contre Djoko avec de l'adrénaline et ensuite plus rien en terme de jus et de stamina, comme disent les Anglais.

C'est pour cela que je me montre moins dithyrambique que ceux qui pensent que le tournoi fut fantastique, je pense que le Big 3 n'était pas à son meilleur et que seuls Tsitsipas et Thiem l'ont été, même Medvedev n'y était pas, quant à Zverev, il a fait un bon match, probablement en trompe l'œil donc, pour déjouer ensuite.

Certains matchs furent beaux et incertains, dont la finale, mais sans plus.
On pourra me rétorquer que c'est toujours mieux que l'édition 2017, certes.

 
At 07 février, 2020 15:26, Blogger Safa Sadat said...

Bonjour à tous, Mon nom est Aisha et je suis ici pour témoigner des bonnes œuvres de BABA NOSA UGO du Temple du Karnataka parce que mon bonheur est rétabli, je suis mariée depuis environ 11 ans maintenant, c'est arrivé à un point où mon mari a commencé à agir bizarrement et puis il m'a laissé, ainsi que nos 2 enfants, pour une autre femme pendant plus de 6 mois, je ne savais pas qu'il avait une liaison avec une autre femme, cette femme veut prendre mon bonheur et tout ce pour quoi j'ai travaillé, j'avais envie d'y mettre fin tout. Lors de la recherche d'une solution, j'ai rencontré plusieurs témoignages sur Spellcaster sur Internet.
Certaines personnes ont témoigné qu'il avait ramené leur amant Ex, d'autres ont déclaré qu'il résolvait toutes sortes de problèmes spirituels, la phytothérapie pour des maladies comme les Fybroid, l'asthme, les MST, les maladies rénales, le diabète, la dysfonction érectile, le tirage au sort. Je n'ai jamais cru au lanceur de sorts mais je n'avais pas d'option parce que je cherchais une solution partout, alors j'ai reçu l'e-mail de BABA NOSA UGO des Témoignages en ligne et j'ai décidé de l'essayer.
Je l'ai contacté par e-mail et lui ai expliqué mon problème, il m'a dit ce que je devais faire et j'ai fait exactement ce qu'il m'avait demandé, préparé quelque chose à utiliser, il a fait presque tout par lui-même, j'ai douté quand il m'a dit que je devrais m'attendre à une bonne nouvelle, c'était moins de 14 jours quand mon mari m'a appelé après si longtemps. Il est revenu s'excuser et demander pardon, le tout était comme un rêve, je lui ai pardonné et maintenant nous sommes encore plus heureux que jamais.
Je veux dire un grand merci à BABA NOSA UGO pour son aimable aide, je ne m'attendais pas à un si grand travail spirituel et je n'arrêterai pas de partager ses tests. Si vous avez un problème spirituel et que vous cherchez un lanceur de sorts réel et authentique, contactez BABA NOSA UGO et vous serez content de l'avoir fait.

Courriel: nosaugotemple@gmail.com / nosaugotemple@net-c.com

WhatsApp: +37258031247

https://karnatakatemple.wixsite.com/karnataka

 

Enregistrer un commentaire

<< Home