18.11.19

Une Decima et puis plus rien

Voilà les gars, cette saison 2019 est désormais terminée et je ne vais pas la regretter, cette daube. Oui oui, une daube, un peu comme le premier pet dans le lit dans ta nouvelle meuf, tu sais, celui qui sent très mauvais et qui est impossible à camoufler. Je suis peut-être trop sévère, mais cette année 2019 me fait penser à un pet, ni plus ni moins. Une annus horribilis durant laquelle Popeye et Djokovic ont remporté les quatre levées du Grand Chelem et ont rattrapé leur retard sur le Maître, lui infligeant à ce jour de très inquiétants 19-20 et 16-20. Une saison 2019 ô combien frustrante dont le sommet de l'horreur et de la tristesse aura été ce funeste, cet affreux, cet inqualifiable 14 juillet 2019. Le jour le plus noir de l'histoire du tennis helvétique. Du sport helvétique même.

Bien sûr, il y a quand même eu des superbes matches et quelques émotions, et une magnifique émotion récemment, lors de la Decima de Roger Federer à Bâle. Ce fut honnêtement très beau de voir l'enfant du pays, l'idole de tout un peuple, le modèle pour tous ces gamins soulever un dixième trophée dans «son» tournoi et de fondre ainsi en larmes. Rodgeur est la légende ultime de notre pays et ce qu'il accomplit encore à 38 ans dépasse l'entendement. Ne faisons pas comme certains journalistes qui ont parfois tendance à banaliser l'exceptionnel, l'irrationnel. A ce sujet, le coup de gueule de notre Stan national à Bâle fut parfaitement senti, je l'en félicite. Bref, bravo à toi Rodgeur pour ce 103ème titre en carrière, même si...... non, je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie.

On espérait une fin de saison en apothéose avec un septième sacre de Federer au Masters. On y a cru très fort après sa démonstration de force contre le coton-tige. Mais voilà, comme en janvier à l'Open d'Australie, le Bâlois est tombé face au très solide – dans la tête, le jeu et les jambes – Stefanos Tsitsipas. Que dire sur ce match ? Pas grand-chose, sauf que le Rodg était dans un jour sans et qu'il fut autant pathétique sur les balles de break qu'en début d'année à Melbourne. Les stats sont impitoyables et font mal aux yeux : 0 balle de break convertie sur 12 en janvier, 1 sur 12 en novembre. Sortez, il n'y a plus rien à voir. Ni à espérer.

Ainsi donc, le dernier titre de la saison, et non des moindres, est revenu au prometteur Tsitsipas dans une finale de bonne facture. A l'âge où tu prenais une colloc avec quatre potes dans un trois pièces sans chauffage et que tu économisais pour partir à Amsterdam dans un bus VW, le Grec remporte le plus beau titre de sa carrière lors de son dépucelage au Masters. C'est très très fort et ça mérite le respect. Attention désormais au «syndrome Masters» : on se souvient des brillantes victoires de Dimitrov en 2017 et Zverev en 2018, de la pluie d'éloges qu'ils avaient alors reçu et de la merde sans nom qu'ils ont produit depuis. Dimitrov et Zverev depuis leur sacre au Masters ? Un seul et unique titre, soit l'ATP 250 de Genève pour l'Allemand, et une succession d'échecs. Affligeant. 

De son côté, l'Autrichien Dominic Thiem foire une troisième occasion de gagner un grand titre. Un titre qui était à sa portée et qu'il perd un peu tout seul dans ce tie-break du troisième set, dans lequel il était bien plus agressif et où il a commis les points et les fautes. A 26 ans, celui qui a des airs de Rafael Nadal (tu ne trouves pas ?) semble toutefois mûr pour soulever enfin un titre majeur en 2020 et, si ça pouvait être le dimanche 7 juin à la Porte d'Auteuil, on signerait des deux mains et des deux pieds. Et même de la bite s'il le faut !

Voilà les amis, merci pour votre passion et pour la qualité de vos commentaires, vous faites vraiment plaisir. Cette année aurait pu être magique, elle restera terriblement frustrante. Tout reste possible en 2020, y compris une victoire de Rodgeur et Stan en Majeur. Oui oui, j'y crois, je veux toujours y croire. D'ici là, ne regardez surtout pas la Piqué Cup, à qui je souhaite autant de réussite ces prochaines années qu'à Nadal et Djokovic réunis.

27 Comments:

At 18 novembre, 2019 20:11, Anonymous Anonyme said...

Merci Marc de continuer à nous faire vibrer après toutes ces années. Tu es formidable !

 
At 18 novembre, 2019 21:00, Blogger Patrick de Montmollin said...

Salut,

Il y'a quand même eu le 100ème à Dibaï et de très beaux matches !!!

 
At 19 novembre, 2019 00:36, Anonymous Anonyme said...

merci pour le énième post. J'ai vraiment cru que ca pourrait s'arrêter après voir lu ADIEU dans le dernier . Joyeuses fêtes de fin d année

 
At 19 novembre, 2019 07:07, Anonymous Anonyme said...

Je lis beaucoup d'interventions accréditant la thèse que Tsitsipas serait le nouveau Federer.

C'est techniquement absolument faux, même si quelques similitudes dans la gestuelle, au service ou en revers à une main.

La qualité de balle du maestro n'a rien à voir avec celle de l'Athénien.
En finale du Masters, les compilations statistiques montrent que le Grec faisait tourner peu ou prou autant la balle que Thiem, que ce soit en coup droit ou en revers, ce qui peut paraitre surprenant visuellement à la téloche, tout simplement parce que Thiem, du haut de son mètre 85, à balle constante, frappe plus tard que le Grec du haut de son mètre 96.
Mais en terme de fouettée et de recouvrement de la balle, c'est kif-kif.
Fed frappe plus à plat des deux cotés, le joueur qui s'en rapproche le plus reste Dimitrov.

C'est une explication quant à expliquer pourquoi Fed a été tant en difficulté face au Grec, il est passé brutalement d'une baston à balles tendues face à Djoko, à un combat plus lifté face à Tsitsipas, le ramenant peu ou prou dans les conditions de son premier match perdu de poule, plus gêné sur balles hautes et avec des soucis de centrage.

Tsistipas n'est pas beaucoup monté au filet sur ses deux derniers matchs, c'est à noter, un Musclor a été beaucoup plus offensif que lui sur ce Masters.

D'ailleurs Tsitsipas est déjà un très bon joueur de terre et je pense qu'il sera capable de jouer le titre à Roland dans les prochaines années.

 
At 19 novembre, 2019 18:56, Blogger orororm8 said...

Oui Dimitrov est le joueur qui se rapproche de Federer. Ils ont le même talent technique.
Tous les coups que Fed exécute, Dimitrov peut les reproduire.
Mais ils n'ont pas le même potentiel, il manque tellement de choses à Dimitov : le service, la puissance, la fulgurance en coup-droit, le mental, le professionalisme
en 2008, les experts nous vendaient Dimitrov comme successeur de Federer, et aussi Boluda successeur de Nadal, Tomic successeur de Djokovic
oui on a vu le résultat...
Dimitrov a percé mais il ne donne pas l'impression de prendre un GC au big3, contrairement à Tsitsipas qui en semble capable
Grigor semble bien revenir aprés son USO et Bercy, on verra l'an prochain

Quand à Tsitsipas, il fait penser à Federer au niveau du contexte temporel favorable pour éclore à 21 ans, pour son tennis offensif et pour son jeu complet
Si le Jésus Grec remporte l'OA, il serait à peu prés dans la même situation que Fed début 2004 ou fin 2003
mais contrairement à Fed, Tsitsipas n'a pas de coup fort qui fait mal, Fed était bon serveur-volleyeur avec un coup-droit fulgurant

++++++++++

Sinon merci Marc pour ce dernier billet de l'année
un bon billet comme d'habitude avec un chauvinisme suisse exacerbé et des griffures sur Popeye et le coton-tige (les ennemis jurés^^)
mais dis-toi que si tu verras encore Fed l'an prochain dans ses oeuvres, c'est aussi grâce à Djokovic et Nadal, c'est la présence au top de ses 2 rivaux et avec une reléve faible qui a poussé Roger à atteindre la barre des 20 GC. Think it

Pour revenir à ce Masters, pour moi, l'intéret était de savoir qui allait finir l'année N°1
Forts de ces titres à Tokyo et Bercy, je voyais Djokovic favori
donc les matches de Djoko étaient les plus importants pour moi, les autres matches beaucoup moins
il a fallu un duo Thiem-Federer à 100% pour arréter Djokovic
a 4-1 dans le tie-break au 3éme set contre Thiem, Djoko me semblait lancer vers cette place de N°1
mais en tennis, la roue tourne vite
Thiem arrache la victoire
et 2 jours aprés, un super Fed élimine Djoko

Mais une chose est sure, Djokovic sera à Melbourne, il va s'entrainer dur, se préparer à la perfection et il faudra jouer comme un barbare pour l'éliminer, ou s'y mettre à 2 ou 3 pour le faire chuter, comme dans ce Master
Pour moi les matches de Djoko à l'oa à partir des 1/8éme seront les matches à suivre, les autres matches seront moins importants
Parceque c'est lui le vrai King de l'OA.

Philou

 
At 19 novembre, 2019 19:17, Anonymous Anonyme said...

Pour l'OA, je donne 50% de chance à Djokovic de gagner
et 10% à chacun de ses rivaux du top6
et 0% aux autres
Le top6 semble avoir creusé un fossé sur les autres
Medevedev dispose de 6 mois pour repartir vers le sommet, à surveiller
On risque de voir des trentenaires sur le retour : Wawrinka reste sur 2 quart en GC, Murray revient, Delpotro Cilic Isner Tsonga et d'autres seront dèjà coriaces à passer pour la nextgen

Philou

 
At 19 novembre, 2019 20:02, Blogger ABJ said...

Je trouve qu'a 38 ans Federer a fait une saison très honorable. Si l une des balles de match a Wimbledon avait été convertie ca aurait été une saison exceptionnelle. Mais bon on retiendra d excellentes prestations comme la demie à Wimbledon face à Nadal ou la dernière victoire contre Djoko au Masters ou encore ses grandes prestations lors du Masters 1000 de Miami. L annee prochaine sera plus compliquée avec la probable percer de ces jeunes qu on attend depuis longtemps. Je pense qu au moins 2 grands chelem seront remportés par d autres que le top 3.

 
At 19 novembre, 2019 22:50, Anonymous Anonyme said...

Comme je l'ai déjà écrit après Wimb, c'est rideau pour Fed. Le 14 juillet marque le début du crépuscule. Il ne gagnera plus un GC ni même un M1000. C'est comme ça. Il sera temps de se retirer après les JO. Allez … disons fin 2020. Quelle belle carrière.

Pas d'accord avec Marc. 2019 fut très intéressante. Elle marque l'avènement des jeunes pousses et du tennis de demain. Du big 3 seul Djoko, je pense, remportera un (ou deux) GC en 2020. Medvedev et Thiem pourraient compléter le tableau. A voir.

On a aussi envie de revoir Stan. Mais pas Murray (hou! qu'il est vilain à voir jouer).
On a envie de voir du revers à une main (Shapovalov, Thiem, Tsitsipas, Wawrinka, Dimitrov …).
On a envie de voir des attaquants.
On n'a pas envie de regarder les femmes. Hou! ce qu'on s'ennuie.

Allez! Bonne saison 2020

 
At 20 novembre, 2019 11:02, Anonymous Anonyme said...

@Philou, A mon sens, Djoko est également en difficulté pour 2020.

Si Nadal a fait une saison 2019 d'une régularité exceptionnelle, Djoko est celui qui a eu le niveau max le plus élevé.
Mais la place de n°1 en fin de saison tend à récompenser Nadal plus que Djoko.
De ce constat, Nad est celui qui, du Big 3, a le mieux résisté à la nextgen depuis l'arrivée au plus haut niveau des Zverev, Chung, Tsisipas, De Minaur, Thiem et cie.

Ca veut dire que si l'on croit en la possibilité que les Nextgen puissent subtiliser un ou plusieurs GC au big 3, alors potentiellement, celui le plus à même de résister dans son jardin, est Nadal.

Ce qui est logique puisque très concrètement, jamais un joueur n'avait affiché une telle marge en relatif sur un GC, en l'occurrence Roland, sauf peut être Borg et encore…
Melbourne, Wimbledon et l'USO sont donc plus à la portée immédiate des putschistes que Roland, n'en déplaise à Thiem.

Par conséquent, Melbourne sera crucial, soit Djoko conserve son titre et assomme la rébellion en pérennisant l'hégémonie du Big 3 en majeur, soit c'est le grand chambardement avec l'hypothèse d'un Nadal qui va mieux résister.

L'autre hypothèse est qu'un Wonder kid casse d'entrée la baraque et se propulse brutalement incontestable numéro 1 mondial post USO 2020, au nez et la barbe du duo dominant de 2019.

A suivre donc.

 
At 20 novembre, 2019 12:26, Anonymous Anonyme said...

Pour moi, l'année 2020 s'annonce comme une des plus attendues depuis longtemps, et j'espère qu'elle ne décevra pas. Ca commence à faire un moment que les jeunes affichent quelques promesses, mais qu'ils ne cessent de déconner. Ceci étant dit, on a l'impression que le "tournant" commence vraiment à se rapprocher. Pour ça, ils ont incontestablement besoin de trouver de la constance dans leurs résultats. Pour ne parler que de Tsitsipas, le mec ne peut plus se permettre de paumer au 1er tour de Wimbledon et de l'USO comme il l'a fait cette année. Et deux semaines avant de gagner ce Masters, il se prenait encore 1 et 2 par Djokovic à Bercy...

Je ne suis pas le tennis avec acharnement, mais il me semble que les quelques mois pré-Bercy de Medvedev est le truc le plus crédible qu'on ait vu depuis belle lurette. Reste à confirmer que sa toute fin 2019 était bien due à la fatigue et que le mec n'est pas déjà en burn-out...

L'OA 2020 fait quand même envie à ce stade.

Pour ce qui est de Thiem, il n'est déjà plus si jeune, mais pourrait effectivement à l'image d'un Wawrinka aller chercher quelques gros titres en deuxième partie de carrière. Un peu triste pour lui sur ce Masters, c'est doit être une des rares fois où battre Djokovic et Federer sur le même tournoi n'a pas signifié gagner le trophée...

 
At 20 novembre, 2019 20:47, Anonymous Anonyme said...

@ anonyme 20 novembre, 2019 11:02

Tous les fans sentent que 2020 pourrait être l'année du changement
Djokovic est favori à l'oa mais avec de nouveaux concurrents nommés Thiem Medvedev Tsitsipas
mais faisons un petit rafraichissement de mémoire pour ceux qui s'emballent

le big3 pésent 55 GC
les 12 derniers GC ont été remportés par le big3
les 7 derniers GC ont été remportés par Nadal et Djokovic

Déjà ça calme quand tu écris ça

Conséquence : aucun joueur de moins de 30 ans a remporté un GC, tous puceaux comme dirait Marc^^

alors oui, plus le temps passe et plus le big3 a des chances de lâcher des GC face au moins de 30 ans
Thiem Medvedev Tsitsipas ont leur chance en 2020
un top6 solide semble s'être mis en place qu'il sera difficile de pénétrer dorénavant

Mais contre Djokovic à Melbourne ou Nadal à Paris, il faudra leur coller 3 sets sur le terrain
Pour Djokovic à Melbourne, demandez à Federer Nadal Murray si la mission est réalisable
Pour Nadal à Roland-garros, demandez à Thiem (4 échecs, 1 set pris)

Ce sera trés difficile de déloger Djokovic et Nadal en GC
Tsitsipas à Wimbledon, why not

Philou

 
At 20 novembre, 2019 21:05, Anonymous Anonyme said...

Difficile de prévoir l'émergence de nouveaux talents ou de grosses surprises pour 2020.
Le Top 100 est toujours squatté par les européens (2/3) contre 18% d'américains (Nord et Sud), 10% d'extrême orient et Océanie (Japon, Corée, Australie - zéro chinois) et 2% d'africains (du Sud). On ne parle pas de l'indien, du géorgien et des 2 kazakh…
Les français restent les plus nombreux du Top 100 (12) suivis de espingouins (10), des balkaniques (10) et des ritals (8). Mais rien à attendre des tricolores, comme d'hab. Au mieux une ou deux fulgurances et l'open de Metz ou de Montpellier -LOL- mais sinon, ils restent pitoyables en simple.
A suivre l'unique grec ! l'unique bulgare ! le belge et bien sur nos 2 Chuisses.
Les 3 russes font bonne figure.
Je regrette les années suédoises … pauvre Mikael Ymer … 74e à l'ATP et pas prêt de rattraper ses ainés.

 
At 21 novembre, 2019 09:51, Anonymous Anonyme said...

@Philou, "le big3 pésent 55 GC, les 12 derniers GC ont été remportés par le big3, les 7 derniers GC ont été remportés par Nadal et Djokovic. Déjà ça calme quand tu écris ça"

Pas de doute, tu as été traumatisé par Dimitrov voire Boluda !!!

Plus sérieusement, si ton récap démontre que pour l'instant, les GC sont verrouillés par le Big 3, il n'en demeure pas moins que leur hégémonie se lézarde, d'abord en confrontations directes face à Thiem, Zverev, Tsisipas, surtout pour Djoko et Fed, ensuite en M1000.

Le tropisme est incontestablement à une montée en puissance de cette Nextgen qui sera infiniment plus dangereuse pour le pouvoir en place que ne l'était la génération Nishikori-Raonic-Dimitrov.
Parce qu'ils sont meilleurs en valeur absolu, je pense, mais surtout parce que la moyenne d'âge du Big 3 actuel sera de 35 ans en 2020 !

Perso, j'attends de voir, mais il est encore possible qu'un scénario anti-Boluda puisse se réaliser, en la personne de Sinner, dans cette hypothèse, ce à quoi nous avons assisté en 2019 ne sont que des répliques, avant le Big One !


 
At 21 novembre, 2019 17:31, Anonymous Anonyme said...

Oui quel dommage que Fed n'ait pas reproduit contre Tsitsipas son match contre Djoko...
J'espère Marc que tu feras quand même un post sur la vilaine coupe Kosmos. Si on excepte les matchs de l'Espagne, les matchs de poule disputés devant un public famélique (1.000 personnes à tout casser) pour la Belgique - Colombie ou France - Japon, font pitié alors qu'il y avait 23.000 personnes à Lille pour le France - Belgique... Et que même un premier tour de la vraie coupe Davis réunissait plus de monde..
Antoine

 
At 21 novembre, 2019 19:40, Blogger Big Mac said...

Je sais pas ce qui est pire entre la coupe Piqué et les exhibitions de Federer avec Zverev en Amérique du Sud. Le match au Chili a été maintenu malgré la crise sociale et les émeutes... À vomir. Même les footballeurs avaient annulé leur match amical tant c'était indécent. Mais bon, le Maître touche 10 millions en une semaine, donc c'est vite réfléchi. Les ouvriers chômeurs chiliens n'acheteront pas de casquette RF.

 
At 25 novembre, 2019 02:58, Anonymous Bruno de Seynod said...

Des news de Federer en Amérique du sud ?

Pendant ce temps à Madrid, Nadal a porté l'Espagne à bout de bras, remportant une nouvelle Coupe Davis... 8 matchs sur 8 gagnés par Rafa, 5 simples et 3 doubles, sur ciment indoor, et jamais breaké au service de la semaine... Bautista Agut a dû sortir de la compétition suite au décès de son père, mais il est revenu ce dimanche pour battre Félix Augier Alassime, attitude remarquable de sa part ... Durant ce temps Nadal a dû écoper, car les autres équipiers étaient un peu à la ramasse ...
Cette formule concentrée a été intéressante à suivre, mais certaines limites sont apparues, notamment un public réduit quand l'équipe du pays hôte ne joue pas... Et par ailleurs des journées marathon pour certains joueurs, se terminant jusqu'à 3h du mat ... Des réglages seront nécessaires.

 
At 25 novembre, 2019 03:15, Anonymous Bruno de Seynod said...

https://www.eurosport.fr/tennis/coupe-davis/2019/coupe-davis-nadal-bautista-agut-est-un-exemple-pour-le-reste-de-ma-vie_sto7552241/story.shtml

 
At 25 novembre, 2019 10:52, Anonymous Anonyme said...

@Bruno de Seynod, Oui enfin attention, la rumeur affirme que la Roja aurait touché 2.3 millions d'€ pour la gagne alors le story telling d'un Musclor se démultipliant pour ses camarades et un Bautista exemplaire et compte tenue de son contexte familial, c'est à replacer en perspective à l'aune du pactole qu'ils auraient touché.

Cela étant, Popeye fut impressionnant sur cette semaine de Coupe Davis à la sauce Piqué, il termine l'année très fort et annonce la couleur pour Melbourne 2020.

J'ai bien aimé Shapovalov dans le deuxième set hier, je crois qu'il sera très fort une fois stabilisé mentalement, mais même le n°1 mondial lui prédit de grandes choses...

 
At 28 novembre, 2019 14:52, Anonymous Anonyme said...

Piqué, il (Nadal) termine l'année très fort et annonce la couleur pour Melbourne 2020.

Haha, bien dit Anonyme de 25.11.19 à 10:52...

 
At 28 novembre, 2019 16:27, Anonymous Anonyme said...

@Anonyme du 28 novembre à 14:52 Vous vouliez dire Piqué au vif, suite à sa sortie prématurée des Masters ?

Haha ! Bien joué !!!!

 
At 07 décembre, 2019 14:43, Anonymous Anonyme said...

Philou 19 novembre: "Murray revient, Delpotro Cilic Isner Tsonga et d'autres seront dèjà coriaces à passer pour la nextgen."

Hmmm … pas certain en fait. Il semble que le déclic ait eu lieu pour plusieurs next gen en 2019, d'autant que les joueurs que tu cites (ou pourrait ajouter Fognini, Goffin, Raonic voire Montfils et un ou deux espingoins coriaces), certes toujours capables d'un coup d'éclat, me semblent fondamentalement pour le coup vraiment sur la pente descendante.

Mis à part la terre-battue, les autres surfaces (y compris en indoor) tendent à s'uniformiser et à favoriser de jeunes cogneurs de 2m à qui ne manquent aujourd'hui que régularité et mental de fer.

A ce jeu Medevdev est devant les autres (s'il ne se blesse pas), avec un jeu atypique très intéressant. Tsitsipas développe un tennis plus offensif également assez plaisant. Zverev doit encore progresser sur bien des points, ainsi que Berrettini. J'y ajouterais Auger, Sinner et Shapovalov, qui, pour des raisons différentes, bénéficient de la plus grande marge de progression et pourraient surprendre dans les 2 prochaines années.
Malheureusement, les 2 australiens (Kyrgios et de Minaur) et les 2 russes (Kachanov et Rublev) me semblent encore trop irréguliers.

Nick sera le Montfils de la NextGen: un talent fou gâché par le manque de sérieux. Ces deux là ne gagnerons jamais un GC ni même un M1000. Mais ils ont leur utilité de bouffons sur le circuit! Il en faut pour le fun du spectateur, bayant aux corneilles devant un Isner-Kallovic, un Schwartzman-Verdasco ou un Murray-Djokovic.

Perso pour 2020, je vais m'intéresser plus spécialement à Medvedev, Shapovalov et Stan.
Et aux JO
pour moi, les discussions sur le Big 3 sentent un peu le moisi. Mais il en faut.

Bonne saison 2020!


 
At 09 décembre, 2019 14:13, Anonymous Anonyme said...

Assez en phase avec le dernier commentaire.

Medvedev va devoir confirmer, certes, mais il possède le tennis et la tête pour le faire.
Physiquement, en revanche, tiendra t-il une saison complète ? 2019 s'étant terminée très difficilement pour lui.

Tsitsipas est le plus fort mentalement de sa génération, techniquement complet et bon physique, c'est un Dimitrov, mais avec un mental de tueur, c'est peut être lui qui va faire exploser le Big 3.

Zverev est moins complet que les deux précités, mentalement, il n'est pas encore au meilleur niveau, pour lui, la route est encore longue, mais il peut très bien s'installer comme héritier de Del Potro de par sa puissance de frappe.

Pour le reste, c'est encore tôt, De Minaur manque encore de puissance, Shapovalov est en phase de stabilisation mentale et Auger-Aliassime est souvent blessé.

En définitive, c'est peut être Sinner qui va éclater en 2020, le jeune transalpin possède déjà tout, la force de frappe, le mental et le physique.
Il reste perfectible au filet et dans ses phases offensives, au niveau des choix de zones, mais il est déjà dangereux pour tout le monde et joue déjà top 10 au meilleur des 3 sets.

A suivre donc sur 2020, au meilleur des 5 sets, cette fois-ci ^^

 
At 24 janvier, 2020 15:26, Anonymous Anonyme said...

Terrible pour la nextgen, cet Australian Open 2020 !
L'hécatombe même !
Quelle déception !!!!
Du coup, on revoit du Raonic !!!

Le tableau de Fed et de Robocop sont des boulevards maintenant, sans que ce ne soit une garantie automatique pour Fed, il a failli disparaitre encore contre Millman !
Logiquement, il devrait être au RV contre Djoko, mais mon Dieu, que de fautes en coup droit, il le pousse, il ne le fouette plus !

A moins que ce ne soit les conditions de jeu, que je trouve lentes en night session, avec une balle morte, sans vie.

Fed a terminé lessivé nerveusement, c'est à la fois inquiétant et rassurant, il est dans le tournoi et sait ce qu'il faut faire maintenant pour s'éviter une nouvelle galère avec le dernier carré.

Le favori pour le titre ? Robocop plus que jamais, même Popeye me semble en retrait par rapport au dernier USO.
A suivre...

 
At 24 janvier, 2020 16:01, Anonymous Larissa said...

Je n'enterrerai pas Nadal si facilement. Pour Federer, attendons de voir ce que donnera le prochain tour. Il peut en avoir un en 3 sets. Ne pas oublier qu'en 2017 il avait gagné en se coltinant 3 matchs en 5 sets: Nishikori, Wawrinka et Nadal. Et les 30 ans étaient largement révolus. Il avait 35 ans (déjà) !

 
At 24 janvier, 2020 19:43, Anonymous Anonyme said...

Excellente victoire de Fed, ça devrait lui faire du bien mentalement, ce match va lui servir, lui donner confiance pour la suite du tournoi et pour la saison.

Et oui, à force de ferrailler avec la génération Djoko/Rafa, Roger a fini par leur ressembler. Dans les fins de sets, Fed s'applique à renvoyer la balle comme eux, forçant l'adversaire à décocher un coup gagnant. Millman a perdu par manque d'expérience, trop showman alors qu'il n'a pas l'habitude de ces gros matches, contrairement à Federer qui est resté concentré, calme de bout en bout, mental monstrueux encore une fois

Sinon zéro nextgen en bas de tableau en 1/8ème
Djokovic est en forme mais l'an dernier à Rome, Shartzman avait sorti un gros match, Diego n'est pas géné par le jeu de Djoko, les échanges devraient être beaux.

pour moi les matches les plus importants de cet OA sont ceux de Djokovic
sur le papier, Federer est son rival le plus sérieux
le suspense, c'est de connaitre le finaliste du haut de tableau, c'est ouvert, à suivre...

Philou

 
At 05 février, 2020 07:41, Anonymous Packers and Movers Bangalore said...

Packers And Movers Cubban Road Bangalore
Packers And Movers Chikkanahalli Bangalore
Packers And Movers Deepanjalinagar Bangalore
Packers And Movers Dasarahalli Bangalore
Packers And Movers Devarjeevanahalli Bangalore

 
At 07 février, 2020 15:26, Blogger Safa Sadat said...

Bonjour à tous, Mon nom est Aisha et je suis ici pour témoigner des bonnes œuvres de BABA NOSA UGO du Temple du Karnataka parce que mon bonheur est rétabli, je suis mariée depuis environ 11 ans maintenant, c'est arrivé à un point où mon mari a commencé à agir bizarrement et puis il m'a laissé, ainsi que nos 2 enfants, pour une autre femme pendant plus de 6 mois, je ne savais pas qu'il avait une liaison avec une autre femme, cette femme veut prendre mon bonheur et tout ce pour quoi j'ai travaillé, j'avais envie d'y mettre fin tout. Lors de la recherche d'une solution, j'ai rencontré plusieurs témoignages sur Spellcaster sur Internet.
Certaines personnes ont témoigné qu'il avait ramené leur amant Ex, d'autres ont déclaré qu'il résolvait toutes sortes de problèmes spirituels, la phytothérapie pour des maladies comme les Fybroid, l'asthme, les MST, les maladies rénales, le diabète, la dysfonction érectile, le tirage au sort. Je n'ai jamais cru au lanceur de sorts mais je n'avais pas d'option parce que je cherchais une solution partout, alors j'ai reçu l'e-mail de BABA NOSA UGO des Témoignages en ligne et j'ai décidé de l'essayer.
Je l'ai contacté par e-mail et lui ai expliqué mon problème, il m'a dit ce que je devais faire et j'ai fait exactement ce qu'il m'avait demandé, préparé quelque chose à utiliser, il a fait presque tout par lui-même, j'ai douté quand il m'a dit que je devrais m'attendre à une bonne nouvelle, c'était moins de 14 jours quand mon mari m'a appelé après si longtemps. Il est revenu s'excuser et demander pardon, le tout était comme un rêve, je lui ai pardonné et maintenant nous sommes encore plus heureux que jamais.
Je veux dire un grand merci à BABA NOSA UGO pour son aimable aide, je ne m'attendais pas à un si grand travail spirituel et je n'arrêterai pas de partager ses tests. Si vous avez un problème spirituel et que vous cherchez un lanceur de sorts réel et authentique, contactez BABA NOSA UGO et vous serez content de l'avoir fait.

Courriel: nosaugotemple@gmail.com / nosaugotemple@net-c.com

WhatsApp: +37258031247

https://karnatakatemple.wixsite.com/karnataka

 

Enregistrer un commentaire

<< Home